Una parola, due significati

Il 10 settembre, Nvidia e Palantir hanno annunciato uno stack di IA congiunto per la gestione delle catene di fornitura, costruito sui modelli Nemotron di Nvidia, sulla piattaforma Foundry di Palantir e sul suo livello di dati Ontology, oltre a una nuova Sovereign AI Operating System Reference Architecture. Nvidia lo distribuisce prima nella propria catena di fornitura, che comprende 1,3 milioni di componenti per ogni rack server IA e migliaia di fornitori. Jensen Huang ha definito le catene di fornitura il sistema operativo dell'economia fisica. Alex Karp ha detto che lo stack offre capacità che superano la frontiera proteggendo al contempo il vantaggio dell'operatore.

Entrambi hanno usato la parola sovrana. Nvidia e Palantir intendono che i dati proprietari di un cliente restano su server che esso stesso controlla, in sede o presso un data center partner. È una garanzia reale e utile. Ma non è la garanzia che il governo tedesco ha chiesto quando si è allontanato da Palantir quest'anno.

Ciò a cui la Germania si è davvero opposta

Il Bundeswehr ha escluso Palantir dal suo prossimo programma di cloud militare e IA, mettendo al suo posto in lista tre candidati sostitutivi: Almato di Stoccarda, Orcrist di Berlino e ChapsVision di Parigi. Separatamente, l'agenzia di intelligence interna tedesca, il BfV, ha abbandonato Palantir per la piattaforma di analisi ArgonOS di ChapsVision, lo stesso software già usato dal servizio di intelligence interna francese, la DGSI.

Il motivo dichiarato non era dove risiedono fisicamente i dati. Era chi controlla il livello analitico, e cosa succede a quell'accesso se un rapporto diplomatico si guasta. Un ministero tedesco non può verificare né sostituire un codice che non possiede, indipendentemente dal data center in cui risiede. È un'obiezione di sovranità del software, e una promessa sulla localizzazione dei dati non la risolve.

Ciò che il nuovo stack non cambia

Lo stack Nvidia-Palantir per le catene di fornitura lascia i dati grezzi di un cliente nel suo stesso ambiente. Ma non gli consegna la logica di Ontology che decide cosa significano quei dati, né i modelli Nemotron che vi ragionano sopra, né i chip su cui girano quei modelli. Tutti e tre restano di due aziende americane, e un cliente che adotta lo stack per l'allocazione di materiali, le reti energetiche o le catene di fornitura farmaceutiche eredita esattamente la dipendenza che i ministeri tedeschi hanno calcolato e respinto.

La lista dei partner infrastrutturali a sostegno dell'architettura di riferimento, Dell, Cisco, Rackspace e Nebius, rende il punto più netto, non più morbido: un acquirente deve ora fidarsi del livello software, del livello dei chip, e in più di un livello hardware e di hosting sopra, tutti e tre fuori dalla propria giurisdizione.

Perché conta comunque per un acquirente europeo

Nvidia e Palantir hanno indicato agricoltura, manifattura, farmaceutica, vendita al dettaglio, tecnologia, aerospaziale, automotive, energia, sanità e governo come settori target per lo stack. Diversi di questi, energia e sanità in particolare, rientrano nella stessa categoria di infrastruttura critica che ha spinto la Germania verso ChapsVision fin dall'inizio, e sono proprio dove gli obblighi di tipo NIS2 già richiedono che un operatore sappia chi può raggiungere i suoi sistemi.

Il dispiegamento di riferimento nella stessa operazione di Nvidia è una prova genuinamente solida. Dimostra che il software funziona su una catena di fornitura reale e complessa su larga scala. Ma non risponde alla domanda che un acquirente europeo in un settore regolamentato deve porsi per primo: non se lo strumento sia capace, ma chi possa ordinargli di spegnersi.

Servola Journal

Lo facciamo per tutti quelli che cercano di stare al passo con ciò che la tecnologia sta facendo alle nostre vite. Le persone che la costruiscono, e le persone a cui capita. Il Servola Journal esiste perché ciò che impariamo appartenga a tutti loro.

Nessuno ci paga per questo. Niente pubblicità, nessun muro a pagamento, gratis per tutti. Crediamo semplicemente che capire ciò che sta succedendo a tutti noi non debba dipendere da chi può permettersi di pagarlo.

Se oggi vi ha dato qualcosa, diteci di continuare. Seguiteci, lasciate un like, o scrivete un commento positivo. Li leggiamo tutti, e sono ciò che ci fa andare avanti.

Da leggere ora: Il trimestre da 78,7 miliardi di Foxconn è un segnale reale  |  Il Nuovo Computer Quantistico Tedesco Non Ha Bisogno Del Freddo Estremo