Een woord, twee betekenissen

Op 10 september kondigden Nvidia en Palantir een gezamenlijke AI-stack aan voor het beheer van toeleveringsketens, gebouwd op Nvidia's Nemotron-modellen, Palantirs Foundry-platform en de Ontology-datalaag daarvan, plus een nieuwe Sovereign AI Operating System Reference Architecture. Nvidia zet hem eerst in binnen de eigen toeleveringsketen, die 1,3 miljoen onderdelen per AI-serverrek en duizenden leveranciers omvat. Jensen Huang noemde toeleveringsketens het besturingssysteem van de fysieke economie. Alex Karp zei dat de stack mogelijkheden biedt die de grens verleggen, terwijl de voorsprong van de exploitant beschermd blijft.

Beiden gebruikten het woord soeverein. Nvidia en Palantir bedoelen daarmee dat de eigen data van een klant blijft staan op servers die de klant zelf beheert, op locatie of bij een partnerdatacenter. Dat is een echte en nuttige toezegging. Het is echter niet de toezegging die de Duitse regering eiste toen zij dit jaar afstand nam van Palantir.

Waar Duitsland echt bezwaar tegen maakte

De Bundeswehr sloot Palantir uit van haar volgende militaire cloud- en AI-programma en zette in plaats daarvan drie vervangende kandidaten op de lijst: Almato uit Stuttgart, Orcrist uit Berlijn en ChapsVision uit Parijs. Los daarvan stapte de Duitse binnenlandse inlichtingendienst, de BfV, over van Palantir naar het analyseplatform ArgonOS van ChapsVision, dezelfde software die de Franse binnenlandse inlichtingendienst, de DGSI, al gebruikt.

De opgegeven reden was niet waar de data zich fysiek bevindt. Het ging om wie de analytische laag beheerst, en wat er met die toegang gebeurt als een diplomatieke relatie verslechtert. Een Duits ministerie kan code die het niet bezit niet controleren of vervangen, ongeacht in welk datacenter die draait. Dat is een bezwaar tegen softwaresoevereiniteit, en een belofte over de locatie van data lost dat niet op.

Wat de nieuwe stack niet verandert

De Nvidia-Palantir-stack voor toeleveringsketens laat de ruwe data van een klant in diens eigen omgeving. Maar hij geeft de klant niet de Ontology-logica die bepaalt wat die data betekent, niet de Nemotron-modellen die erover redeneren, en niet de chips waarop die modellen draaien. Alle drie blijven afkomstig van twee Amerikaanse bedrijven, en een klant die de stack overneemt voor materiaaltoewijzing, energienetten of farmaceutische toeleveringsketens erft precies de afhankelijkheid die Duitse ministeries hebben ingecalculeerd en afgewezen.

De lijst van infrastructuurpartners achter de referentiearchitectuur, Dell, Cisco, Rackspace en Nebius, maakt het punt scherper in plaats van zachter: een koper moet nu vertrouwen op de softwarelaag, de chiplaag, en daarbovenop nog een hardware- en hostinglaag, alle drie buiten de eigen rechtsmacht.

Waarom dit toch telt voor een Europese koper

Nvidia en Palantir noemden landbouw, productie, farmacie, detailhandel, technologie, luchtvaart en ruimtevaart, automotive, energie, gezondheidszorg en overheid als doelsectoren voor de stack. Verschillende daarvan, vooral energie en gezondheidszorg, vallen onder dezelfde categorie kritieke infrastructuur die Duitsland juist naar ChapsVision dreef, en precies daar vereisen NIS2-achtige verplichtingen al dat een exploitant weet wie toegang heeft tot zijn systemen.

De referentie-inzet binnen Nvidia's eigen operatie is een oprecht sterk bewijs. Het toont aan dat de software werkt op een echte, complexe toeleveringsketen op grote schaal. Het beantwoordt echter niet de vraag die een Europese koper in een gereguleerde sector zich als eerste moet stellen: niet of het middel capabel is, maar wie het kan laten uitschakelen.

Servola Journal

We doen dit voor iedereen die probeert bij te blijven met wat technologie met ons leven doet. De mensen die het bouwen, en de mensen die het overkomt. Servola Journal bestaat zodat wat we leren van hen allemaal is.

Niemand betaalt ons hiervoor. Geen advertenties, geen betaalmuur, gratis voor iedereen. We geloven gewoon dat begrijpen wat er met ons allemaal gebeurt niet zou moeten afhangen van wie het zich kan veroorloven ervoor te betalen.

Als dit u vandaag iets heeft gegeven, laat het ons weten zodat we door kunnen gaan. Volg ons, laat een like achter, of schrijf een positieve reactie. We lezen ze allemaal, en ze zijn wat ons op de been houdt.

Lees hierna: Foxconns kwartaal van $78,7 miljard is een echt signaal  |  Duitslands Nieuwe Kwantumcomputer Heeft Geen Diepvries Nodig