Uma palavra, dois significados

A 10 de setembro, a Nvidia e a Palantir anunciaram uma pilha de IA conjunta para a gestão de cadeias de fornecimento, construída sobre os modelos Nemotron da Nvidia, a plataforma Foundry da Palantir e a sua camada de dados Ontology, além de uma nova Sovereign AI Operating System Reference Architecture. A Nvidia implementa-a primeiro na sua própria cadeia de fornecimento, que abrange 1,3 milhões de peças por bastidor de servidores de IA e milhares de fornecedores. Jensen Huang chamou às cadeias de fornecimento o sistema operativo da economia física. Alex Karp disse que a pilha oferece capacidades que superam a fronteira ao mesmo tempo que protege a vantagem do operador.

Ambos usaram a palavra soberano. A Nvidia e a Palantir querem dizer com isso que os dados próprios de um cliente permanecem em servidores que o próprio controla, seja nas suas instalações ou num centro de dados parceiro. É uma garantia real e útil. Não é, porém, a garantia que o próprio governo alemão exigiu quando se afastou da Palantir este ano.

Aquilo a que a Alemanha realmente se opôs

A Bundeswehr excluiu a Palantir do seu próximo programa de nuvem militar e IA e pré-selecionou em vez disso três candidatos substitutos: a Almato, de Estugarda, a Orcrist, de Berlim, e a ChapsVision, de Paris. Em separado, a agência de informações interna alemã, o BfV, abandonou a Palantir pela plataforma de análise ArgonOS da ChapsVision, o mesmo software que o serviço de informações interno francês, a DGSI, já utiliza.

O motivo indicado não foi onde os dados residem fisicamente. Foi quem controla a camada analítica, e o que acontece a esse acesso se uma relação diplomática se deteriorar. Um ministério alemão não pode auditar nem substituir um código que não possui, seja qual for o centro de dados onde reside. Trata-se de uma objeção de soberania de software, e uma promessa sobre a localização dos dados não a resolve.

O que a nova pilha não muda

A pilha da Nvidia e da Palantir para cadeias de fornecimento mantém os dados brutos de um cliente no seu próprio ambiente. Mas não lhe entrega a lógica Ontology que decide o que esses dados significam, nem os modelos Nemotron que raciocinam sobre eles, nem os chips onde esses modelos correm. Os três continuam a vir de duas empresas norte-americanas, e um cliente que adote a pilha para alocação de materiais, redes energéticas ou cadeias de fornecimento farmacêuticas herda exatamente a dependência que os ministérios alemães calcularam e recusaram.

A lista de parceiros de infraestrutura que apoiam a arquitetura de referência, Dell, Cisco, Rackspace e Nebius, torna o ponto mais acentuado, não mais suave: um comprador tem agora de confiar na camada de software, na camada de chips, e ainda numa camada de hardware e alojamento por cima, as três fora da sua própria jurisdição.

Porque é que isto ainda importa para um comprador europeu

A Nvidia e a Palantir nomearam agricultura, indústria transformadora, farmacêutica, retalho, tecnologia, aeroespacial, automóvel, energia, saúde e governo como setores-alvo da pilha. Vários deles, energia e saúde em particular, enquadram-se na mesma categoria de infraestrutura crítica que, à partida, empurrou a Alemanha para a ChapsVision, e é precisamente aí que obrigações do tipo NIS2 já exigem que um operador saiba quem pode aceder aos seus sistemas.

A implementação de referência dentro da própria operação da Nvidia é uma prova genuinamente sólida. Mostra que o software funciona numa cadeia de fornecimento real e complexa, em grande escala. Não responde, no entanto, à pergunta que um comprador europeu num setor regulado tem de colocar primeiro: não se a ferramenta é capaz, mas quem a pode mandar desligar.

Servola Journal

Fazemos isto por todos os que tentam acompanhar o que a tecnologia está a fazer às nossas vidas. As pessoas que a constroem, e as pessoas a quem acontece. O Servola Journal existe para que o que aprendemos pertença a todos eles.

Ninguém nos paga por isto. Sem anúncios, sem barreira de pagamento, grátis para todos. Acreditamos simplesmente que compreender o que está a acontecer a todos nós não deveria depender de quem pode pagar por isso.

Se isto lhe deu algo hoje, diga-nos para continuarmos. Siga-nos, deixe um like, ou escreva um comentário positivo. Lemos cada um deles, e são eles que nos fazem continuar.

Leia a seguir: O trimestre de 78,7 mil milhões da Foxconn é um sinal real  |  O Novo Computador Quântico Alemão Não Precisa De Frio Extremo