Co zrobił Hans Anders
Hans Anders, jedna z największych sieci optyków w Holandii, wstrzymał sprzedaż inteligentnych okularów Ray-Ban Meta w Holandii i Belgii, podał Reuters w piątek 2 października 2026 roku. Rzecznik powiedział holenderskiej gazecie AD, że okularów nie ma już w sklepach ani w sklepie internetowym.
NL Times pisze, że wstrzymanie nie ma daty końca, a firma wskazuje na publiczną i polityczną dyskusję o inteligentnych okularach oraz otwarte pytania o warunki, w jakich technologia może być używana. Chce poczekać na tę debatę i ewentualne środki, zanim zdecyduje, czy i jak wróci do sprzedaży.
Sieć sprzedawała tylko ograniczone ilości, powiedział rzecznik, a okulary kosztują na jej stronie co najmniej 419 euro. Strata handlowa jest więc niewielka, a istotny jest sygnał: sprzedawca wolał być widziany jako wstrzymujący się, niż sprzedawać w środku otwartego sporu o ukryte nagrywanie.
Kto jeszcze działa
Hans Anders nie jest jedyny, a reakcje płyną od bardzo różnych podmiotów.
| Podmiot | Działanie | Stan według doniesień |
|---|---|---|
| Hans Anders | Wstrzymuje sprzedaż w sklepach i online, Holandia i Belgia | Wstrzymana, bez daty końca |
| Holenderskie szpitale i ministerstwo obrony | Surowsze środki wobec okularów | Wprowadzane |
| Holenderska izba niższa | Chce konkretnego zakazu | Żądanie, brak ustawy |
| Holenderskie organizacje | Grożą Mecie pozwem | Tylko groźba |
| Kalifornijska SB 1130 | Zakazałaby tajnego nagrywania w prywatnych strefach firm | Weto 30 września |
RetailDetail pisze, że sprzedawca reaguje na rosnącą kontrowersję wokół prywatności, bo także holenderskie szpitale i ministerstwo obrony wprowadzają surowsze środki. NL Times dodaje, że holenderskie organizacje zagroziły pozwem przeciwko Mecie, a izba niższa chce zakazu tego, co krytycy nazywają okularami podglądaczy.
Okulary wyglądają jak zwykłe i podczas nagrywania pokazują z przodu światełko, zauważa NL Times, a zarzut brzmi, że ułatwiają ukryte filmowanie. Telecompaper podaje te same wezwania z parlamentu i od organizacji pozarządowych.
Dlaczego Kalifornia poszła inną drogą
W środę 30 września gubernator Gavin Newsom zawetował kalifornijską ustawę SB 1130, która uczyniłaby wykroczeniem używanie noszonego urządzenia nagrywającego do rejestrowania obrazu lub dźwięku osoby w częściach firmy, gdzie oczekuje ona prywatności, na przykład w przymierzalniach i gabinetach lekarskich, podaje Engadget. Wymagałaby też wskaźnika nagrywania i zakazałaby sprzedaży technologii, która go maskuje.
Newsom powiedział, że ustawa zbyt szeroko definiuje noszone urządzenia nagrywające, może obejmować niektóre smartwatche i inne noszone urządzenia, a Kalifornia już zakazuje nagrywania tam, gdzie ludzie oczekują prywatności. TechCrunch zauważa, że ustawa uczyniłaby Kalifornię pierwszym stanem regulującym inteligentne okulary, a Meta sprzedała w zeszłym roku ponad 7 milionów okularów.
Obie historie różnią się tylko na powierzchni. W Kalifornii spór dotyczył tego, jak zdefiniować urządzenie. W Holandii chodzi o to, gdzie i na jakich warunkach można go używać. Obie zostawiają decyzję w danym miejscu temu, kto nim zarządza.
Co powinni zrobić operatorzy w UE
Spisz krótką politykę dla inteligentnych okularów dla biur, klinik, sklepów, przymierzalni i sal konferencyjnych, zanim zmusi cię do tego incydent. Określ, gdzie okulary z kamerą są zakazane, jak informuje się pracowników i gości oraz kto decyduje.
Traktuj światełko nagrywania jako uprzejmość, a nie kontrolę. NL Times mówi, że okulary je mają, ale zarzut dotyczy ukrytego filmowania, a zasada zależna od tego, czy ktoś zauważy światełko, nie rozstrzygnie sporów. Zapytaj inspektora ochrony danych, jak filmowanie pracowników i klientów wpisuje się w twoje własne obowiązki.
Jeśli sprzedajesz, wynajmujesz lub udostępniasz takie urządzenia, spodziewaj się, że wynajmujący, klienci i partnerzy zażądają jasnych warunków. Hans Anders mówi, że oceni sprawę ponownie, gdy będzie więcej jasności, więc śledź holenderski parlament i odpowiedź Mety, której brakuje w doniesieniach, które przejrzeliśmy.
Servola Journal
Robimy to dla wszystkich, którzy starają się nadążyć za tym, co technologia robi z naszym życiem. Dla ludzi, którzy ją budują, i dla ludzi, którym się to przydarza. Servola Journal istnieje, aby to, czego się uczymy, należało do nich wszystkich.
Nikt nam za to nie płaci. Żadnych reklam, żadnego muru płatności, za darmo dla wszystkich. Po prostu wierzymy, że zrozumienie tego, co dzieje się z nami wszystkimi, nie powinno zależeć od tego, kogo stać na zapłacenie za to.
Jeśli to dało ci dziś coś, powiedz nam, żebyśmy kontynuowali. Obserwuj nas, zostaw polubienie, albo napisz pozytywny komentarz. Czytamy każdy jeden, i to oni sprawiają, że działamy dalej.
Czytaj dalej: Inteligentne Okulary HTC Pozwalają Świadkom Powiedzieć Stop | Druga poprawka LED, ten sam zarzut CNIL bez odpowiedzi
