Was Hans Anders getan hat
Hans Anders, eine der größten Optikerketten der Niederlande, hat den Verkauf von Metas Ray-Ban-Datenbrillen in den Niederlanden und Belgien ausgesetzt, berichtete Reuters am Freitag, dem 2. Oktober 2026. Ein Sprecher sagte der niederländischen Zeitung AD, die Brillen seien weder in den Filialen noch im Webshop erhältlich.
NL Times berichtet, die Aussetzung habe kein Enddatum, und das Unternehmen verweise auf die öffentliche und politische Debatte über Datenbrillen sowie offene Fragen zu den Bedingungen, unter denen die Technik genutzt werden darf. Es will die Debatte und mögliche Maßnahmen abwarten, bevor es entscheidet, ob und wie es die Brillen wieder verkauft.
Die Kette verkaufte nur geringe Stückzahlen, sagte der Sprecher, und die Brillen kosten auf ihrer Website mindestens 419 Euro. Der wirtschaftliche Verlust ist also klein, und das Signal ist der Punkt: Der Händler wollte lieber als Pausierender gelten, als in einen offenen Streit über heimliches Filmen hinein zu verkaufen.
Wer sonst noch handelt
Hans Anders reagiert nicht allein, und die Reaktionen kommen von sehr verschiedenen Akteuren.
| Akteur | Maßnahme | Stand laut Berichten |
|---|---|---|
| Hans Anders | Verkaufsstopp in Filialen und online, Niederlande und Belgien | Ausgesetzt, ohne Enddatum |
| Niederländische Krankenhäuser und Verteidigungsministerium | Strengere Maßnahmen zu den Brillen | Werden umgesetzt |
| Niederländisches Unterhaus | Fordert ein konkretes Verbot | Forderung, kein Gesetz gemeldet |
| Niederländische Organisationen | Drohen Meta mit einer Klage | Nur Drohung |
| Kalifornien SB 1130 | Hätte heimliches Filmen in privaten Bereichen von Geschäften verboten | Veto am 30. September |
RetailDetail zufolge reagiert der Händler auf eine wachsende Datenschutzdebatte, nachdem auch niederländische Krankenhäuser und das Verteidigungsministerium strengere Maßnahmen anwenden. NL Times ergänzt, niederländische Organisationen hätten Meta mit einer Klage gedroht, und das Unterhaus wolle ein Verbot dessen, was Kritiker Spanner-Brillen nennen.
Die Brillen sehen aus wie normale Brillen und zeigen beim Aufnehmen vorn ein Licht, merkt NL Times an, und die Kritik lautet, dass sie heimliches Filmen erleichtern. Telecompaper berichtet von denselben Forderungen aus dem Parlament und von Nichtregierungsorganisationen.
Warum Kalifornien den anderen Weg ging
Am Mittwoch, dem 30. September, legte Gouverneur Gavin Newsom sein Veto gegen Kaliforniens SB 1130 ein, das es zur Ordnungswidrigkeit mit Strafe gemacht hätte, mit einem tragbaren Aufnahmegerät Bild oder Ton von Personen in Bereichen eines Geschäfts aufzunehmen, in denen sie Privatsphäre erwarten, etwa Umkleiden und Arztpraxen, berichtet Engadget. Es hätte außerdem eine Aufnahmeanzeige verlangt und den Verkauf von Technik verboten, die sie verdeckt.
Newsom sagte, das Gesetz fasse tragbare Aufnahmegeräte zu weit, es könne bestimmte Smartwatches und andere am Körper getragene Geräte erfassen, und Kalifornien verbiete Aufnahmen dort, wo Menschen Privatsphäre erwarten, bereits. TechCrunch merkt an, das Gesetz hätte Kalifornien zum ersten Staat mit Regeln für Datenbrillen gemacht, und Meta habe im vergangenen Jahr mehr als 7 Millionen tragbare Brillen verkauft.
Die beiden Geschichten unterscheiden sich nur an der Oberfläche. In Kalifornien ging der Streit darum, wie man das Gerät definiert. In den Niederlanden geht es darum, wo und unter welchen Bedingungen es benutzt werden darf. Beide überlassen die Entscheidung in den Räumen demjenigen, der sie betreibt.
Was EU-Betriebe jetzt tun sollten
Schreiben Sie eine kurze Datenbrillen-Regel für Büros, Praxen, Läden, Umkleiden und Besprechungsräume, bevor ein Vorfall sie erzwingt. Legen Sie fest, wo Kamerabrillen nicht erlaubt sind, wie Beschäftigte und Besucher informiert werden und wer entscheidet.
Behandeln Sie das Aufnahmelicht als Höflichkeit und nicht als Kontrolle. Laut NL Times zeigen die Brillen eines, doch die Kritik gilt dem heimlichen Filmen, und eine Regel, die davon abhängt, dass Menschen ein Licht bemerken, löst keine Streitfälle. Fragen Sie Ihren Datenschutzbeauftragten, wie das Filmen von Beschäftigten und Kunden zu Ihren eigenen Pflichten passt.
Wer solche Geräte verkauft, vermietet oder bereitstellt, sollte damit rechnen, dass Vermieter, Kunden und Partner klare Bedingungen verlangen. Hans Anders will neu bewerten, sobald mehr Klarheit herrscht, also beobachten Sie das niederländische Parlament und Metas Reaktion, die in den von uns geprüften Berichten fehlt.
Servola Journal
Wir machen das für alle, die versuchen mit dem Schritt zu halten, was die Technologie mit unserem Leben macht. Für die Menschen, die sie bauen, und für die Menschen, denen sie widerfährt. Das Servola Journal existiert, damit das, was wir lernen, allen von ihnen gehört.
Niemand bezahlt uns dafür. Keine Werbung, keine Bezahlschranke, kostenlos für alle. Wir glauben einfach, dass das Verstehen dessen, was mit uns allen geschieht, nicht davon abhängen sollte, wer es sich leisten kann, dafür zu bezahlen.
Wenn es Ihnen heute etwas gegeben hat, sagen Sie uns, dass wir weitermachen sollen. Folgen Sie uns, hinterlassen Sie ein Like, oder schreiben Sie einen positiven Kommentar. Wir lesen jeden einzelnen, und sie sind es, was uns weitermachen lässt.
Weiterlesen: HTCs Datenbrille lässt Umstehende Stopp sagen | Zweites LED-Update, CNIL-Einwand bleibt unbeantwortet
