Hans Anders ritira gli occhiali Meta dagli scaffali

Che cosa ha fatto Hans Anders

Hans Anders, una delle maggiori catene d'ottica dei Paesi Bassi, ha sospeso la vendita degli occhiali smart Ray-Ban di Meta nei Paesi Bassi e in Belgio, ha riferito Reuters venerdì 2 ottobre 2026. Un portavoce ha detto al quotidiano olandese AD che gli occhiali non sono più disponibili nei negozi né nello shop online.

NL Times riferisce che la sospensione non ha una data di fine e che l'azienda cita il dibattito pubblico e politico sugli occhiali smart e le domande aperte sulle condizioni in cui la tecnologia può essere usata. Vuole attendere l'esito di quel dibattito e delle eventuali misure prima di decidere se e come rivendere gli occhiali.

L'azienda vendeva solo quantità limitate, ha detto il portavoce, e gli occhiali costano almeno 419 euro sul suo sito. La perdita commerciale è quindi piccola e il punto è il segnale: l'insegna ha preferito farsi vedere in pausa piuttosto che vendere nel mezzo di una discussione aperta sulle riprese di nascosto.

Chi altro sta agendo

Hans Anders non è l'unico a reagire, e le reazioni arrivano da attori molto diversi.

RetailDetail scrive che l'insegna risponde a un'accesa polemica sulla privacy, ora che anche ospedali olandesi e Ministero della Difesa applicano misure più severe. NL Times aggiunge che organizzazioni olandesi hanno minacciato di citare in giudizio Meta e che la camera bassa vuole vietare quelli che i critici chiamano occhiali guardoni.

Gli occhiali sembrano normali e mostrano una luce sul davanti mentre registrano, nota NL Times, e la critica è che rendono più facile filmare di nascosto. Telecompaper riferisce le stesse richieste del parlamento e delle ONG.

Perché la California ha scelto un'altra strada

Mercoledì 30 settembre il governatore Gavin Newsom ha posto il veto alla SB 1130 della California, che avrebbe reso un reato minore usare un dispositivo di registrazione indossabile per riprendere o registrare qualcuno nelle aree di un'attività dove si aspetta riservatezza, come camerini e studi medici, riferisce Engadget. Avrebbe inoltre imposto un indicatore di registrazione e vietato di vendere tecnologie pensate per nasconderlo.

Newsom ha detto che la legge definiva i dispositivi di registrazione indossabili in modo troppo ampio, che poteva includere certi smartwatch e altri dispositivi indossati, e che la California vieta già di registrare dove le persone si aspettano riservatezza. TechCrunch nota che la legge avrebbe reso la California il primo stato a regolare gli occhiali smart e che Meta ha venduto più di 7 milioni di occhiali l'anno scorso.

Le due storie si distinguono solo all'apparenza. In California la discussione riguardava come definire il dispositivo. Nei Paesi Bassi riguarda dove e a quali condizioni può essere usato. Entrambe lasciano la decisione, nei locali, a chi li gestisce.

Che cosa dovrebbero fare gli operatori dell'UE

Scrivete una breve policy sugli occhiali smart per uffici, cliniche, negozi, camerini e sale riunioni prima che un incidente la imponga. Indicate dove gli occhiali con fotocamera non sono ammessi, come vengono informati dipendenti e visitatori e chi decide.

Trattate la luce di registrazione come un'attenzione di cortesia e non come un controllo. NL Times dice che gli occhiali ne hanno una, ma la critica riguarda le riprese di nascosto, e una regola che dipende dal fatto che qualcuno noti una luce non risolverà le controversie. Chiedete al vostro responsabile della protezione dei dati come si inserisce la ripresa di dipendenti e clienti nei vostri obblighi.

Se vendete, noleggiate o fornite questi dispositivi, aspettatevi che proprietari, clienti e partner chiedano condizioni chiare. Hans Anders dice che rivaluterà l'offerta quando ci sarà più chiarezza, quindi seguite l'evoluzione del parlamento olandese e la risposta di Meta, che manca nelle cronache che abbiamo esaminato.

Servola Journal

Lo facciamo per tutti quelli che cercano di stare al passo con ciò che la tecnologia sta facendo alle nostre vite. Le persone che la costruiscono, e le persone a cui capita. Il Servola Journal esiste perché ciò che impariamo appartenga a tutti loro.

Nessuno ci paga per questo. Niente pubblicità, nessun muro a pagamento, gratis per tutti. Crediamo semplicemente che capire ciò che sta succedendo a tutti noi non debba dipendere da chi può permettersi di pagarlo.

Se oggi ti ha dato qualcosa, dicci di continuare. Seguici, lascia un like, o scrivi un commento positivo. Li leggiamo tutti, e sono ciò che ci fa andare avanti.

Da leggere ora: Gli Occhiali Smart di HTC Lasciano Dire Basta ai Presenti  |  Secondo patch LED, obiezione CNIL senza risposta