Senator i kongresman proponują całkowity zakaz superinteligencji
3 września 2026 roku senator Bernie Sanders (niezależny, Vermont) i kongresman Greg Casar (Demokrata, Teksas) złożyli projekt Ban Artificial Superintelligence Act, ustawy, która na stałe zakazałaby rozwoju i wdrażania tak zwanej sztucznej superinteligencji w Stanach Zjednoczonych.
Cel jest zdefiniowany szeroko: systemy AI przewyższające ludzką inteligencję w całości, albo węższe, lecz niebezpieczne zdolności, takie jak możliwość pomocy w obaleniu rządu lub omijania własnych poleceń wyłączenia. Oprócz stałego zakazu projekt wprowadza natychmiastową, tymczasową przerwę w zaawansowanym rozwoju AI ogólnie, do czasu aż nowy regulator federalny opracuje zasady bezpieczeństwa dla branży.
Sanders i Casar uzasadniają projekt wypowiedziami samych szefów laboratoriów AI, którzy wielokrotnie publicznie mówili, że dzisiejsze systemy zbliżają się do zdolności superinteligentnych lub mogą je wkrótce osiągnąć.
Dwadzieścia lat więzienia tam, gdzie Bruksela wystawia rachunek
Model egzekwowania w projekcie wyraźnie wzoruje się na amerykańskim prawie dotyczącym broni jądrowej, a porównanie z istniejącymi już przepisami europejskimi najlepiej pokazuje skalę.
| Kara dla osób fizycznych | Projekt USA: do 20 lat więzienia |
|---|---|
| Kara dla firm | Projekt USA: obowiązkowa likwidacja firmy |
| Kara dla firm (porównanie) | Unijny AI Act: do 35 milionów euro lub 7 procent globalnego obrotu, w zależności od tego, co wyższe |
| Organ egzekwujący | Projekt USA: nowa agencja federalna szczebla ministerialnego; unijny AI Act: organy krajowe oraz Urząd ds. AI UE |
| Zasięg międzynarodowy | Projekt USA: nakazuje Waszyngtonowi dążenie do globalnego traktatu zakazującego; unijny AI Act: obowiązuje tylko wewnątrz UE |
O ile unijny AI Act, ktorego najwyzszy poziom przewyższa już pułap RODO, traktuje naruszenie jak bardzo wysoki rachunek, amerykański projekt traktuje je jak przestępstwo na poziomie nielegalnej pracy nad broni jądrowej.
Co naprawdę liczy się dla firmy działającej po obu stronach Atlantyku
Ten projekt niemal na pewno nie stanie się prawem w tej kadencji. Całkowity zakaz całej kategorii technologii rzadko przechodzi przez Kongres, w którym druga izba lub Biały Dom należą do innej partii, a żadne głosowanie nie zostało zaplanowane.
Zmienia się jednak argument dostępny dla regulatorów w Brukseli. Urząd ds. AI UE egzekwuje od sierpnia 2026 roku obowiązki dotyczace AI ogólnego przeznaczenia, a do tej pory jego pułap 35 milionów euro był najsurowszą karą za AI na Zachodzie. Teraz urzędujący amerykański senator proponuje za te sama, leżącą u podstawy obawę, więzienie i likwidację firm. Zespoły ds. zgodności negocjujące terminy AI Act powinny spodziewać się, że to porównanie pojawi się na brukselskich przesłuchaniach i w ocenach ryzyka dostawców, nawet gdy amerykański projekt wciąż leży w komisji.
Czytaj dalej: Zakaz obowiązuje, a sprawa pozostaje otwarta | Amerykańska ustawa może wyłączyć AI, od której zależysz
