A Ecosia deixa a Mistral por modelos abertos na UE

O que a Ecosia disse e o que a Mistral respondeu

A 6 de outubro de 2026, o Politico noticiou que a Ecosia, um motor de busca de Berlim usado por instituições que vão do Ministério federal alemão do Ambiente ao NHS britânico, deixa a Mistral por modelos abertos, incluindo chineses. A Ecosia só tinha substituído a OpenAI pela Mistral em maio.

O CEO, Christian Kroll, deu três razões. Está desiludido com a qualidade dos modelos da Mistral, que diz estarem um ano atrás da concorrência. A Ecosia teve problemas técnicos recorrentes, incluindo servidores sobrecarregados, porque era simplesmente um cliente demasiado grande para a Mistral. E, na sua opinião, depender de investidores internacionais não é verdadeiramente soberano. A Mistral levantou milhares de milhões de euros no estrangeiro, incluindo da Samsung Electronics e da Nvidia.

A Mistral não respondeu ao pedido de comentário do Politico, mas o seu diretor científico, Guillaume Lample, disse ao órgão que incentivaria a Ecosia a testar o novo Large 4 o mais depressa possível, e ofereceu acesso antecipado, os pesos e uma personalização conjunta.

Onde estão os modelos num índice

No índice de inteligência da Artificial Analysis, segundo o Trending Topics, o Mistral Large 4 obtém 38,4, o modelo aberto mais forte fora da China, mas só o oitavo entre os abertos, atrás de sete chineses.

Por tarefa, o Large 4 custa cerca de 1,13 dólares, contra cerca de 2 dólares do GLM-5.3 e do Kimi K3 e 0,27 do DeepSeek V4.1 Flash, que pontua um pouco mais. Aplicam-se duas ressalvas. O Large 4 é uma pré-visualização ainda em treino, com os pesos previstos para o fim de outubro, e a Mistral diz que foi treinado inteiramente na Europa e pode correr nos servidores do próprio cliente. E a página de ajuda da Ecosia cita o Mistral Small 3.2 e o Small 4 para as suas funções de IA, não o Large, pelo que o modelo que o Kroll avaliou não era o que a Mistral lançou nessa semana.

O que a Melious vende

A Ecosia obtém agora os seus modelos através da Melious, uma plataforma alemã que, na sua própria descrição, oferece mais de 60 modelos de pesos abertos numa API compatível com código da OpenAI e da Anthropic, pelo que mudar só exige um novo URL de base e uma chave. Diz que os seus 11 fornecedores estão em oito países, Luxemburgo, França, Itália, Irlanda, Suécia, Alemanha, Países Baixos e Finlândia, que tem comutação automática por falha, que os seus dados nunca saem da Europa e que a solução foi verificada de forma independente pelo staysin.eu. São afirmações da página inicial que não conseguimos verificar.

A oferta inclui o GLM 5.3 da Z.ai, o Kimi K3 da Moonshot AI e o DeepSeek V4.1 Flash. O Trending Topics nota que a Z.ai consta desde 2025 da lista de entidades dos EUA e que os europeus que querem os melhores modelos abertos acabam quase inevitavelmente com programadores chineses, mesmo quando os servidores são europeus.

O Kroll diz que a Ecosia cortou os custos aproximadamente para metade, melhorando a qualidade e o desempenho. Não foram publicados números, e tanto o Politico como o TechNode retransmitem a afirmação dele.

Uma lista de soberania para o seu próximo contrato de IA

O caso desloca a pergunta de quem construiu o modelo para onde corre e com que rapidez se pode mudar. Um centro de dados europeu pode alojar um modelo chinês, exatamente o que a Ecosia escolheu.

Verifique quatro coisas. Onde corre a inferência e que lei se lhe aplica. Quem opera os servidores, porque onze fornecedores atrás de uma API significam que precisa da lista no contrato. Quanto demora uma troca de modelo, algo a testar e não só a ler: a Ecosia passou da OpenAI para a Mistral em maio e deixou a Mistral em outubro. E de onde vem o modelo, porque o Politico cita uma conclusão da NewsGuard segundo a qual cinco modelos de topo apoiados pela China não corrigiram repetidamente falsidades pró-China, e um fornecedor da lista de entidades dos EUA pode contar se vender para os EUA.

Trate qualquer afirmação de custos como hipótese. O custo por tarefa difere por um fator de quatro entre o Large 4 e o DeepSeek V4.1 Flash no índice, pelo que faça a sua própria comparação por tarefa antes de mudar.

Leia a seguir: 70 % dos 25 mil M$ europeus foram para 83 empresas  |  Um modelo de IA grátis supera o que paga