A única central nuclear da Hungria parou pela primeira vez em 44 anos

A única central nuclear da Hungria, a instalação de Paks às margens do Danúbio, construída em época soviética, foi completamente encerrada pela primeira vez nos seus 44 anos de história operacional durante o fim de semana de 1 a 6 de agosto de 2026. Paks fornece normalmente perto de 40 por cento da eletricidade da Hungria a partir de quatro reatores. O primeiro-ministro húngaro, Peter Magyar, disse ao país pouco antes do encerramento da última unidade: "Devido à nova descida do nível da água do Danúbio, amanhã será completamente encerrada pela primeira vez em 44 anos." Duas das quatro unidades da central saíram de funcionamento primeiro, por volta de 1 de agosto, seguindo-se os restantes reatores à medida que o nível do rio continuava a descer, até a última unidade parar até 6 de agosto.

O encerramento foi noticiado de forma independente pela CNN, NBC News, Al Jazeera e E&E News da POLITICO, que corroboraram todas a versão de Magyar de uma central obrigada a parar pelas condições do rio e não por uma falha técnica ou manutenção programada. Magyar apresentou a situação como um risco de abastecimento nacional e não como uma interrupção de rotina, avisando que "pode surgir uma situação de crise energética a partir de segunda-feira" e que seriam necessárias "medidas coordenadas e autocontenção para evitar consequências mais graves". Não é a linguagem que um governo usa para uma paragem programada de recarga de combustível; é a linguagem usada quando uma peça central da infraestrutura nacional é posta fora de serviço por condições fora do controlo de qualquer pessoa.

Por que o nível de um rio pode encerrar uma central nuclear

Paks, tal como a maioria das centrais nucleares, depende da captação de água do rio para arrefecer os reatores e condensar o vapor que aciona as turbinas. Quando o caudal e a profundidade de um rio descem o suficiente, uma central deixa de conseguir captar água de arrefecimento em segurança, ou a água captada está demasiado quente para cumprir a sua função sem que as temperaturas de descarga ultrapassem os limites ambientais. As autoridades húngaras fixam o limiar de encerramento total de Paks num nível do Danúbio de menos 134 centímetros junto à central. Esse limiar foi ultrapassado durante a semana de seca do início de agosto, com níveis projetados até menos 144 centímetros, muito abaixo do anterior mínimo histórico de menos 98 centímetros de 2018.

A diferença entre estes dois números é relevante. Um recorde de 2018 que não obrigou a um encerramento foi superado em apenas oito anos por um nível bem inferior que o fez, uma deterioração rápida para o que deveria ser um extremo hidrológico raro. Com os quatro reatores parados, a Hungria teve de recorrer à produção a gás e a importações transfronteiriças de eletricidade para cobrir o défice, e os preços grossistas regionais de eletricidade dispararam para cerca de 500 euros por megawatt-hora nos dias seguintes ao encerramento, um nível que se reflete diretamente na fatura de qualquer empresa que compre eletricidade no mercado spot ou diário da região.

O segundo encerramento por água de arrefecimento na UE em outros tantos meses

Paks não é um caso isolado. Em julho de 2026, a França reduziu a produção nuclear e encerrou antecipadamente alguns reatores porque o aquecimento e o baixo caudal dos rios reduziam a capacidade de arrefecimento disponível para a sua própria frota, uma versão menos severa da mesma restrição física que agora tirou toda a central de Paks de funcionamento. Duas frotas nucleares nacionais diferentes atingiram, em dois meses consecutivos, limites de água de arrefecimento pelo mesmo motivo de fundo. Isto não é uma coincidência que envolva apenas uma central azarada num rio azarado, é a mesma restrição operacional a reaparecer num segundo país ao fim de poucas semanas.

Os padrões meteorológicos dos níveis dos rios europeus acrescentam mais uma complicação para quem espera que isto já tenha ficado para trás: os rios da Europa atingem historicamente os níveis mais baixos no final de agosto e em setembro, não no início de agosto, o que significa que a seca que encerrou Paks não atingiu necessariamente já o seu pico. Um operador de central ou um planeador de rede que, ao chegar ao início de agosto, presuma que o pior episódio de água de arrefecimento do verão já ocorreu, parte de um pressuposto errado.

O que as compras de energia e o planeamento da fiabilidade da rede deveriam fazer de forma diferente

A implicação prática para qualquer empresa com exposição aos custos elétricos industriais da Europa Central ou à fiabilidade da rede não tem a ver com política climática, mas com planeamento. Duas frotas nucleares a atingir limiares de água de arrefecimento no mesmo verão, logo a seguir a um recorde do Danúbio de 2018 já superado, formam um padrão suficiente para que os responsáveis por energia e compras deixem de tratar cada episódio como uma surpresa isolada e comecem a modelar a redução nuclear provocada pela seca como uma rubrica recorrente nas previsões de custo elétrico e fiabilidade do final do verão.

Para os operadores industriais e de centros de dados que retiram eletricidade da rede centro-europeia, isso significa colocar já agora perguntas concretas a fornecedores e operadores de rede: que parte do fornecimento contratado depende de produção nuclear arrefecida a rio, qual é o custo alternativo quando essa produção desaparece durante um pico de 500 euros por megawatt-hora, e se os acordos de compra de eletricidade e as coberturas existentes incorporam realmente o risco de um episódio de redução deste tipo se repetir no próximo mês de agosto, e não apenas nesta ocasião.

Leia a seguir: Uma aliança promete 100 gigawatts sem construir uma única central  |  A Amazon adquiriu uma participação na empresa que mantém os seus servidores a funcionar