Um Relatório Que Nomeia a Brecha
A 17 de setembro, o Liaison Committee da Câmara dos Lordes publicou um relatório com um título direto: Gambling Harm, Time for Action. Dá seguimento a um inquérito de 2020 que pedia uma abordagem de saúde pública ao dano do jogo, e a sua recomendação principal é uma proibição total da publicidade de apostas na Grã-Bretanha, para um mercado que, segundo o relatório, gasta mais de 1000 milhões de libras por ano em publicidade.
Lord Foster of Bath, membro do comité original de 2020, colocou o custo humano em primeiro plano: entre 1 e 1,5 milhões de adultos na Grã-Bretanha mostram sinais de jogo problemático, com efeitos que vão da rutura de relações às dívidas e, nos casos mais extremos, ao suicídio.
O Que a Proibição Cobriria na Prática
A recomendação vai muito além dos anúncios de televisão e rádio que a maioria imagina ao ouvir "publicidade de apostas." O relatório aponta o patrocínio, o marketing direto, os incentivos, os sites afiliados e as publicações de influenciadores nas redes sociais como canais que a proibição deveria alcançar, junto com o que chama marketing de conteúdo que esbate a fronteira entre publicidade e conteúdo editorial.
Essa frase pesa mais do que parece. É o nome que o comité dá a conteúdo construído para se ler como um artigo, uma crítica ou a própria publicação de um criador, quando a sua verdadeira função é vender uma aposta. O relatório trata isso como uma forma de contornar a atual proibição de anúncios durante as transmissões desportivas em direto.
Proibido, Isento ou Ainda em Revisão
A recomendação não é um único interruptor geral. O relatório divide o marketing de apostas em três grupos, com uma linha específica para as corridas de cavalos e galgos já proposta pelo comité de 2020.
| Canal | Estatuto sob a proibição proposta |
|---|---|
| Anúncios de televisão e rádio | Proibido |
| Patrocínio desportivo e publicidade em camisolas | Proibido |
| Sites de afiliados e códigos de cashback | Proibido |
| Publicações de influenciadores nas redes sociais | Proibido |
| Marketing de conteúdo feito para parecer editorial | Proibido |
| Publicidade no local em corridas de cavalos e galgos | Isento |
| Publicidade da National Lottery | Em revisão separada |
A publicidade da National Lottery fica num quarto grupo, por resolver: o relatório pede ao governo que avalie o seu risco separadamente antes de decidir se entra na proibição.
O Mesmo Esquema Vai Muito Além do Jogo
Conteúdo construído para parecer editorial, quando na realidade é uma tentativa de venda paga, não é uma invenção do setor do jogo. É o mesmo formato de publicidade nativa e conteúdo de marca que financia grande parte de toda a indústria do marketing de performance, dentro e fora do jogo: artigos, listas e publicações de influenciadores construídos para parecer cobertura independente.
O que o Liaison Committee propõe, sem o dizer assim tão diretamente, é uma definição legal desse formato, escrita de forma estreita para uma única categoria regulada. Assim que o Parlamento tiver de fixar por lei onde termina o editorial e onde começa a publicidade, essa definição torna-se reutilizável. Um regulador que trabalhe em vaping, crédito de alto custo ou publicidade de criptomoedas não precisa de inventar o mesmo teste do zero; pode apontar para a linha que a lei do jogo acabar por traçar. Qualquer operador cujo funil de aquisição dependa do marketing de conteúdo, da colocação com afiliados ou de publicações de influenciadores numa categoria regulada ou próxima tem motivos para ler este relatório agora, não depois de um segundo regulador lhe pedir emprestada a linguagem.
O Que Acontece a Seguir
Nada disto é ainda lei. O governo tem de dar uma resposta formal mas não está obrigado a seguir a recomendação, e a diretora executiva do Betting and Gaming Council, Grainne Hurst, já classificou o relatório como "profundamente equivocado," argumentando que empurraria a despesa para operadores sem licença em vez de proteger os jogadores.
A própria resposta do comité é que as preocupações sobre um mercado ilegal "não devem ser um obstáculo a abordar os danos claros que o setor licenciado gera." Com um aumento já esperado da Machine Games Duty no orçamento de outono e uma linha mais dura relatada do governo Burnham, o rumo parece já traçado mesmo antes de qualquer lei ser redigida.
Leia a seguir: A Activision Absorve os Estúdios Originais da Xbox | As caixas de saque para menores já são ilegais no próprio projeto de lei da UE
