Ett mönster som bara syns när man isolerar rätt vad
Anti-Corruption Data Collective, en ideell forskningsgrupp, genomsökte inte all aktivitet på Polymarket för att leta efter bedrägeri. Gruppen isolerade en specifik form av vad: insatser på minst 2 500 dollar placerade inom en enda timme på ett utfall som marknaden prissatte till 35 procent eller lägre, den typ av vad en vanlig handlare förlorar på de flesta gånger. Reuters rapporterade den 20 augusti 2026 att detta filter avslöjade 556 plånböcker som forskarna kallade "Orcas" på grund av ett återkommande mönster - dyker upp, vinner stort på ett outsidervad, försvinner sedan.
Av dessa koncentrerade sig 152 plånböcker specifikt på militär- och försvarsmarknader och tjänade tillsammans cirka 8 miljoner dollar med en vinstfrekvens på 97,2 procent på de vaden, jämfört med en betydligt lägre grundfrekvens för outsidervad på plattformen i allmänhet. Före de amerikanska anfallen mot iranska kärnanläggningar i juni 2025 följdes ett Orca-vad på militär aktion inom minuter av imitationsvad på 200 000 dollar från en automatiserad handelsbot och 100 000 dollar från en annan stor aktör - den typ av signalkaskad som forskarna säger gör plattformen till en sändningsmekanism för den som innehar den ursprungliga icke-offentliga informationen.
Inte en förstagångsförseelse, och åklagare har redan en spelbok
Frågan om insiderhandel på Polymarket är inte ny, vilket gör dessa data anmärkningsvärda snarare än nya. En amerikansk armésoldat åtalades av Commodity Futures Trading Commission för att ha använt hemligstämplad information om en Venezuela-operation, köpt 436 000 "Yes"-andelar och genererat 404 000 dollar i vinst; han har nekat till brott. En Google-mjukvaruingenjör åtalades separat för att ha använt konfidentiella interna Year in Search-data för att handla 23 Polymarket-kontrakt med nästan perfekt precision och tjäna cirka 1,2 miljoner dollar. CFTC:s ordförande Michael Selig sa redan i april att myndigheten skulle utreda bedrägeri, manipulation och insiderhandel på prediktionsmarknader.
Polymarket sa till Reuters att man noga övervakar misstänkt aktivitet och har hänvisat dussintals plånböcker till myndigheter, men företaget svarade inte på Reuters frågor om denna specifika undersökning. Den tystnaden är i sig talande: en plattform som redan hänvisar de fall den upptäcker medger implicit att den inte upptäcker alla, och 152 plånböcker med en vinstfrekvens på 97,2 procent precis i den vadkategori som mest sannolikt bär icke-offentlig information är en bred marginal att ha missat.
Varför detta redan är en europeisk tillsynsfråga innan den är amerikansk
Den uppenbara tolkningen av denna historia är amerikansk: en amerikansk plattform, amerikansk militärinformation, amerikanska rättsprocesser. Den mer användbara tolkningen för en europeisk läsare blickar framåt. Polymarket har aktivt strävat efter en reglerad närvaro utanför USA, och prediktionsmarknader är mer allmänt föremål för pågående debatter om licensiering och spelklassificering i brittiska och EU-tillsynskretsar. Vart och ett av dessa samtal behandlar för närvarande frågan "kan plattformen övervaka sig själv" som öppen. Denna undersökning besvarar den: även med intern övervakning och frivilliga hänvisningar hittade ett sofistikerat externt spårningsarbete av plånböcker en koncentration av nästan perfekta, oproportionerliga, minutprecisa vad som interna system antingen missade eller inte stoppade innan Reuters frågade.
Tabellen nedan ställer de två kända kategorierna av detta mönster mot de summor som forskningsgruppen knutit till var och en.
| Kategori | Flaggade plånböcker | Intäkter | Vinstfrekvens |
|---|---|---|---|
| Alla "Orca"-outsiderplånböcker | 556 | Inte fullt offentliggjort | Förhöjd jämfört med baslinje |
| Delmängd militär-/försvarsmarknader | 152 | ~8 miljoner dollar | 97,2 procent |
Forskarnas egen rekommendation är rak på sak: kräv identitetsverifiering för alla handlare, håll inne utbetalningar på flaggade vad under utredning, och förbjud marknader där icke-offentlig information bär det mest utnyttjningsbara värdet. Vilket brittiskt eller EU-organ som än slutligen licensierar en operatör av prediktionsmarknader avgör i praktiken om man accepterar plattformens självövervakning som tillräcklig, eller om man skriver in extern verifiering direkt i licensen.
Läs vidare: En federal licens stoppade inte New York | Klarna sänkte prognosen samma dag som CFO och CMO slutade
