Ett förbud underkant på utformningen, inte på principen
Frankrikes forfattningsrad sa inte till parlamentsledamoterna att en aldersgrans för tillgang till sociala medier är grundlagsstridig. Det sa dem, specifikt, varför just denna var det: beslut 2026-911 DC fann att lagens generella förbud gallde varje omfattad tjänst utan att skilja mellan dem efter funktion, innehall eller en risk som faktiskt faststallts för just den tjansten, och utan någon mekanism för foraldrars bedomning i ett enskilt fall. Enligt radets krav måste begransningar av den kommunikationsfrihet artikel 11 i 1789 års forklaring skyddar vara nodvandiga, lampliga och proportionerliga; en regel som behandlar en videoplattform och en meddelandeapp identiskt, utan utvag för en specifik familjs bedomning, klarar inte den ribban.
Den andra bristen star för sig själv och är, för andra regeringar som ser på, mer larorik: lagens aldersverifieringskrav saknade tillrackliga rattsliga skyddsatgarder för personuppgifter, och dess praktiska effekt var, enligt radets egna ord, att forbudet kunde galla tjänster vars risker för den aldersgruppen inte hade faststallts, samtidigt som varje anvandare, vuxen eller minderarig, kravdes bevisa sin alder för att få tillgang. En lag kan misslyckas på proportionalitets- och integritetsgrunder oberönde av varandra, och denna misslyckades på båda samtidigt, vilket forklarar varför beslutet lade mindre som ett avvisande av politiken och mer som en lista över de två säker en omarbetning måste ratta till.
Frankrike har redan losningen i ett eget pilotprogram
Den integritetsgaranti radet ansag saknades är varken hypotetisk eller obyggd. Frankrike är en av sju första lansstater i Europeiska unionen, tillsammans med Danmark, Grekland, Italien, Spanien, Cypern och Irland, som testar EU-kommissionens egen aldersverifieringsapp, specifikt utformad för att bekrafta att en anvandare uppnar en aldersgrans utan att avsloja identiteten för den plattform som utfor kontrollen, genom att integreras med nationella EUDI-planbocker. Det är samma typ av rattslig garanti för personuppgifter som radets beslut säger saknades i den underkanda lagen.
Inget i den offentliga rapporteringen om den nyss underkanda lagen tyder på att den byggdes kring den pilotinfrastrukturen. Frankrike har nu bade det konstitutionella beslutet som specificerar vad en konform aldersverifieringsmekanism behover, och en aktiv pilot av ett verktyg utformat exakt för den specifikationen, som korande parallellt istället för sammanlankade. Premiarminister Lecornus uppdrag att ta fram en rattsligt hallbar ersattning till varen 2027 är i praktiken ett uppdrag att lanka samman de två.
Varje annat land som utarbetar denna lag fick just ett gratis juridiskt PM
Frankrike lagstiftade inte isolerat. Minst ett dussin europeiska lander, inklusive Storbritannien och Norge, har infort eller överväger aktivt aldersminimum för sociala medier, och Grekland utarbetar separat sitt eget fullstandiga förbud för under 15 är. EU-kommissionens ordforande Ursula von der Leyen sa i maj 2026 att EU skulle kunna overvaga egna aldersminimikrav och en mojlig fordrojningsmekanism för yngre anvandare på plattformsniva.
Var och en av dessa insatser har nu ett offentligt, bindande juridiskt test att utforma efter, gratis, eftersom Frankrike forsokte forst och förlorade på specifika, namngivna grunder, inte på den underliggande politiken. Ett generellt förbud utan differentiering efter tjanstens risk, eller en aldersverifieringsmekanism utan tillrackliga integritetsgarantier, är nu ett dokumenterat sätt att misslyckas i en konstitutionell provning i minst en EU-medlemsstat, och varje regering som utarbetar liknande lagstiftning och ignorerar båda lardomarna valjer att upprepa ett redan avgjort misstag.
Läs vidare: Revolut lägger till Frankrike som andra EU-bankbas | Din AI kommer sent till Europa
