Un divieto bocciato per come è stato progettato, non nel principio

Il Consiglio costituzionale francese non ha detto ai parlamentari che un limite di età per l'accesso ai social media sia incostituzionale. Ha detto loro, nello specifico, perché lo era questo: la decisione 2026-911 DC ha rilevato che il divieto generalizzato della legge si applicava a ogni servizio coperto senza distinguere tra loro per funzione, contenuto o un rischio effettivamente accertato per quel particolare servizio, e senza alcun meccanismo di discrezionalità dei genitori nel singolo caso. Secondo il criterio del Consiglio, le restrizioni alla libertà di comunicazione protetta dall'articolo 11 della Dichiarazione del 1789 devono essere necessarie, adeguate e proporzionate; una regola che tratta in modo identico una piattaforma video e un'app di messaggistica, senza via d'uscita per il giudizio di una famiglia specifica, non supera quella soglia.

Il secondo difetto è distinto e, per gli altri governi che osservano, più istruttivo: il requisito di verifica dell'età della legge mancava di garanzie legali adeguate per i dati personali, e il suo effetto pratico, nelle parole dello stesso Consiglio, era che il divieto poteva applicarsi a servizi i cui rischi per quella fascia d'età non erano stati accertati, richiedendo al tempo stesso che ogni utente, adulto o minore, dimostrasse la propria età per accedervi. Una legge può fallire per motivi di proporzionalità e di privacy in modo indipendente, e questa è fallita su entrambi i fronti insieme, motivo per cui la sentenza si legge meno come un rifiuto della politica e più come un elenco delle due cose che una riscrittura deve correggere.

La Francia ha già la soluzione in un proprio programma pilota

La garanzia sulla privacy che il Consiglio ha ritenuto assente non è ipotetica né incompiuta. La Francia e uno dei sette stati capofila dell'Unione Europea, insieme a Danimarca, Grecia, Italia, Spagna, Cipro e Irlanda, che sperimentano la stessa app di verifica dell'età della Commissione Europea, progettata specificamente per confermare che un utente raggiunge una soglia di età senza rivelarne l'identità alla piattaforma che effettua il controllo, integrandosi con gli EUDI Wallet nazionali. Questa è la stessa categoria di garanzia legale per i dati personali che, secondo la sentenza del Consiglio, mancava nella legge bocciata.

Niente nella copertura pubblica sulla legge appena censurata indica che fosse stata costruita attorno a quella infrastruttura pilota. La Francia ha ora sia la sentenza costituzionale che specifica cosa serve a un meccanismo di verifica dell'età conforme, sia un pilota attivo di uno strumento progettato esattamente per quella specifica, che funzionano in parallelo anziche collegati. Il mandato del primo ministro Lecornu di produrre una sostituzione giuridicamente solida entro la primavera del 2027 è, di fatto, un mandato per collegare le due cose.

Ogni altro paese che sta scrivendo questa legge ha appena ricevuto un parere legale gratuito

La Francia non stava legiferando in isolamento. Almeno una dozzina di paesi europei, tra cui Regno Unito e Norvegia, hanno introdotto o stanno attivamente valutando limiti minimi di età per i social media, e la Grecia sta redigendo separatamente un proprio divieto totale per gli under 15. La presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, ha dichiarato a maggio 2026 che l'UE potrebbe valutare propri requisiti di età minima e un possibile meccanismo di ritardo per gli utenti più giovani a livello di piattaforma.

Ognuno di questi sforzi ha ora un test legale pubblico e vincolante su cui progettare, gratuitamente, perché la Francia ci ha provato per prima ed è stata bocciata per motivi specifici e nominati, non per la politica di fondo. Un divieto generalizzato senza differenziazione per rischio del servizio, o un meccanismo di verifica dell'età senza adeguate garanzie sulla privacy, e ora un modo documentato per fallire una verifica costituzionale in almeno uno stato membro dell'UE, e qualsiasi governo che scriva una legge simile ignorando entrambe le lezioni sceglie di ripetere un errore già giudicato.

Da leggere ora: Revolut aggiunge la Francia come seconda base bancaria UE  |  In Europa la tua IA arriva in ritardo