CMA Påpekar Luckor I Sizewell B-Avtalet Till 2055

CMA Påpekar Luckor Utan Att Blockera Sizewell B-Avtalet

Subsidy Advice Unit (SAU), den del av Competition and Markets Authority (CMA) som granskar subventioner, publicerade sin fullständiga rapport om Sizewell B-ärendet den 3 september 2026, och rapporten blockerar inte avtalet. Den granskar ett föreslaget Contract for Difference (CfD) som Department for Energy Security and Net Zero (DESNZ) förbereder för EDF Energy Nuclear Generation Ltd, med ett maskerat subventionsspann på mellan 1 och 5 miljarder GBP över en 20-årig period.

Syftet med avtalet är att hålla Sizewell B igång till 2055 i stället för att låta det stänga omkring 2035, då dess nuvarande drifttid annars skulle ta slut. Sizewell B har producerat el sedan 1995, står enligt själva SAU-rapporten för cirka 3 procent av Storbritanniens elförsörjning och försörjer cirka 2,5 miljoner hem.

Vad Contract For Difference Faktiskt Betalar

CfD:n fastställer ett lösenpris på 70,50 GBP per megawattimme i 2025 års priser, reglerat åt båda håll mot Low Carbon Contracts Company (LCCC). När marknadspriset ligger under det lösenpriset får EDF en tilläggsbetalning; när det ligger över betalar EDF tillbaka mellanskillnaden till LCCC.

Utöver CfD:n har EDF separat åtagit sig att finansiera 800 miljoner GBP i renovering över 15 år, och det bredare avtalet beskrivs skydda cirka 900 jobb. Tabellen nedan ställer upp de viktigaste siffrorna och datumen sida vid sida.

Tre Efterlevnadsluckor Nämnda I Punkt 1.6

SAU:s rapport nämner tre konkreta luckor i DESNZ egen motivering för subventionen, angivna i punkt 1.6(a) till (c) i rapporten. För det första förklarade DESNZ inte tillräckligt varför man avvisade alternativ utan subvention till CfD:n, en lucka som motsvarar regeringens eget Princip E för subventioner.

För det andra stresstestade DESNZ inte vad som skulle hända om avtalet inte blev av, det kontrafaktiska scenario som Princip C kräver. För det tredje visade DESNZ inte att nedregleringskompensationen i avtalet utgör det strikt nödvändiga minimumet och inte bara är generöst tilltagen, en lucka kopplad till Princip B.

En Trettioårig Garanti Medan Ny Efterfrågan Står I Kö

Samma brittiska regering som ber stora elanvändare vänta år på ny nätkapacitet påskyndar ett trettioårigt avtal med garanterat pris för ett kraftverk som redan körts i tre årtionden. Enligt Ofgems separata reform av kön för nätanslutningar står nya anslutningar för datacenter och andra stora förbrukare i Storbritannien i kö i ungefär 7 till 13 år, medan Sizewell B ska få ett garanterat lösenpris och garanterad drifttid ända till 2055.

Att CMA:s egen konkurrensmyndighet själv säger till DESNZ att man inte tillräckligt förklarat sin egen motivering för att fastställa den garantin är det tydligaste beviset hittills på hur denna avvägning fungerar i praktiken: den procedurmässiga noggrannheten viker när regeringen redan har bestämt det resultat den vill ha.

Vad Långsiktiga Brittiska Elköpare Bör Ta Med Sig

En stor elköpare i Storbritannien bör läsa Sizewell B-fallet som en försmak, inte som ett isolerat undantag. Ju mer regeringen lutar sig mot förlängningar av kärnkraftverk och avtal om gaskraftverk för topplast för att stötta den AI-drivna efterfrågetillväxten, desto mer sannolikt är det att fler CfD-liknande garantiavtal dyker upp med samma slags ofullständiga due diligence som SAU just har påpekat i detta fall.

Detta mönster har en direkt kostnads- och riskkonsekvens. Ett avtal med garanterat pris som ingåtts utan ett fullt stresstestat kontrafaktiskt scenario eller en påvisad strikt nödvändig ersättningsstruktur lämnar frågan öppen om vem som bär mellanskillnaden om efterfrågetillväxten eller kraftverkets prestanda inte matchar de prognoser avtalet bygger på.

Läs vidare: Utgivare vill hålla AI-chatbotar borta från Googles åtgärd  |  Femte värmeböljan skickar elpriserna upp