CMA Påpeger Huller Uden At Blokere Sizewell B-Aftalen

Subsidy Advice Unit (SAU), den del af Competition and Markets Authority (CMA), der gennemgår statsstøtte, offentliggjorde sin fulde rapport om Sizewell B-sagen den 3. september 2026, og rapporten blokerer ikke aftalen. Den undersøger en foreslået Contract for Difference (CfD), som Department for Energy Security and Net Zero (DESNZ) forbereder for EDF Energy Nuclear Generation Ltd, med et fortroligt støttespand på mellem 1 og 5 milliarder GBP over en 20-årig periode.

Formålet med kontrakten er at holde Sizewell B kørende til 2055 i stedet for at lade det lukke omkring 2035, hvor dets nuværende levetid ellers ville slutte. Sizewell B har produceret strøm siden 1995, leverer ifølge selve SAU-rapporten omkring 3 procent af Storbritanniens el og forsyner cirka 2,5 millioner hjem.

Hvad Contract For Difference Faktisk Betaler

CfD'en fastsætter en strikepris på 70,50 GBP pr. megawatt-time i 2025-priser, afregnet begge veje med Low Carbon Contracts Company (LCCC). Når markedsprisen ligger under strikeprisen, får EDF en tillægsbetaling; når den ligger over, betaler EDF differencen tilbage til LCCC.

Ud over CfD'en har EDF separat forpligtet sig til at finansiere 800 millioner GBP i renovering over 15 år, og den samlede aftale beskrives som en sikring af cirka 900 job. Tabellen nedenfor stiller de vigtigste tal og datoer op side om side.

Milepæl eller talVærdi
Sizewell B sat i drift1995
Oprindeligt forventet lukningOmkring 2035
Ny lukningsdato under CfD'en2055
CfD-strikepris (2025-priser)70,50 GBP pr. megawatt-time
EDF's renoveringstilsagn800 millioner GBP over 15 år
Foreslået støttespand (fortroligt)1 til 5 milliarder GBP over 20 år

Tre Efterlevelseshuller Nævnt I Punkt 1.6

SAU's rapport peger på tre konkrete huller i DESNZ's egen begrundelse for statsstøtten, angivet i punkt 1.6(a) til (c) i rapporten. For det første forklarede DESNZ ikke tilstrækkeligt, hvorfor man afviste alternativer uden statsstøtte til CfD'en, et hul der svarer til regeringens eget Princip E for statsstøtte.

For det andet stresstestede DESNZ ikke, hvad der ville ske, hvis aftalen ikke blev til noget, det kontrafaktiske scenarie som Princip C kræver. For det tredje påviste DESNZ ikke, at nedreguleringskompensationen i aftalen udgør det strengt nødvendige minimum og ikke blot er gavmild, et hul knyttet til Princip B.

En Tredive-Års Garanti Mens Ny Efterspørgsel Står I Kø

Den samme britiske regering, der beder store elforbrugere om at vente år på ny nettilslutning, fremskynder en tredive-årig kontrakt med garanteret pris til et værk, der allerede har kørt i tre årtier. Under Ofgems separate reform af køen for netforbindelser står nye tilslutninger for datacentre og andre store forbrugere i Storbritannien i kø i cirka 7 til 13 år, mens Sizewell B får en garanteret strikepris og garanteret levetid helt til 2055.

At CMA's egen konkurrencemyndighed selv siger til DESNZ, at man ikke tilstrækkeligt har forklaret sin egen begrundelse for at fastsætte den garanti, er det klareste bevis hidtil på, hvordan denne afvejning udspiller sig i praksis: proceduremæssig grundighed viger, når regeringen allerede har besluttet det resultat, den ønsker.

Hvad Langsigtede Britiske Elkøbere Bør Tage Med Herfra

En stor elkøber i Storbritannien bør læse Sizewell B-sagen som en forsmag, ikke som en isoleret undtagelse. Jo mere regeringen læner sig op ad forlængelser af atomkraftværker og kontrakter om gasspidslastværker for at understøtte den AI-drevne efterspørgselsvækst, jo mere sandsynligt er det, at flere CfD-lignende garantikontrakter dukker op med samme slags mangelfuld due diligence, som SAU lige har påpeget i denne sag.

Dette mønster har en direkte omkostnings- og risikokonsekvens. En kontrakt med garanteret pris, indgået uden et fuldt stresstestet kontrafaktisk scenarie eller en påvist strengt nødvendig kompensationsstruktur, efterlader spørgsmålet om, hvem der bærer forskellen, hvis efterspørgselsvæksten eller værkets ydeevne ikke matcher de fremskrivninger, aftalen bygger på.