Bloombergs Bericht: Eine direkte Mitteilung von Nvidia an seine größten Kunden
Nvidia hat Microsoft, Google und Oracle mitgeteilt, dass Server mit seinen KI-Chips in vielen Fällen mehr als 15% teurer werden, berichtete Bloomberg am 22. August 2026 unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Die Preiserhöhungen betreffen Systeme auf Basis von Nvidias Vera-Rubin- und Grace-Blackwell-Chip-Baureihen, wobei die genaue Höhe je nach Chip-Generation und Speicherkonfiguration variiert, und gelten für Systeme, die ab Anfang 2027 ausgeliefert werden. Laut Bloomberg erreichte die Mitteilung Microsoft, Google und Oracle über Nvidias Auftragsfertiger für Server - nicht direkt von Nvidia selbst.
Nvidia reagierte außerhalb der regulären Geschäftszeiten nicht auf die Anfrage von Bloomberg, und Reuters erklärte, den Bericht von Bloomberg nicht unabhängig bestätigen zu können. Nvidia meldet seine Quartalszahlen für das zweite Quartal am 26. August 2026, vier Tage nach Bekanntwerden des Berichts, und hat sich offiziell noch nicht zur Preisfrage geäußert.
Die Stückliste: Warum der Speicher das Rack auffrisst
Die Stücklisten-Analyse von Morgan Stanley Research, die von mehreren Medien zitiert wird und auf etwa den 6. Juli 2026 datiert ist, beziffert die Kosten eines Vera-Rubin-VR200-NVL72-Racks auf rund 7,8 Millionen Dollar (etwa 7,2 Millionen Euro) - gegenüber rund 4 Millionen Dollar (etwa 3,7 Millionen Euro) für ein Rack der Vorgängergeneration Grace Blackwell GB300 NVL72, also fast doppelt so viel. Der Speicheranteil an den Rack-Materialkosten stieg von rund 5-10% auf 25-30%, umgerechnet rund 2 Millionen Dollar pro Rack - ein Anstieg von 435% gegenüber dem Vorjahr.
Grund dafür ist eine etwa dreifache Zunahme der Speicherkapazität auf rund 54 Terabyte LPDDR5X pro Rack, dazu kommt 3D-NAND-Speicher im Wert von rund 1 Million Dollar oder mehr, den frühere Systeme größtenteils nicht benötigten. Der GPU-Kostenanteil am Rack sank von rund 63% auf rund 51%, während der Speicheranteil entsprechend zunahm.
| Kennzahl | Grace Blackwell GB300 NVL72 | Vera Rubin VR200 NVL72 |
|---|---|---|
| Rack-Materialkosten | rund 4 Millionen Dollar | rund 7,8 Millionen Dollar |
| Speicheranteil an den Rack-Kosten | rund 5-10% | rund 25-30% (rund 2 Millionen Dollar) |
| GPU-Anteil an den Rack-Kosten | rund 63% | rund 51% |
| Speicherkapazität pro Rack (LPDDR5X) | rund ein Drittel der Vera-Rubin-Kapazität | rund 54 Terabyte |
Warum die Erhöhung nicht als eigener Posten auftaucht
Jede KI-Speicherkosten-Geschichte, die 2026 bislang öffentlich wurde, tauchte am Rand der Lieferkette auf - auf einem Konsolenpreisschild oder einer API-Preisliste, nicht an der Quelle. Dies ist das erste Mal, dass die Erhöhung an der Quelle erfasst wurde: Nvidia informiert seine drei größten Cloud-Kunden direkt, per Vertragsmitteilung, vier Tage vor der eigenen Bilanzvorlage.
Dieses Timing bedeutet, dass die Kosten für Millionen Unternehmen in der EU und Großbritannien, die ab 2027 KI-Rechenleistung von Azure, Google Cloud oder Oracle Cloud mieten, nicht als sichtbarer Posten erscheinen werden. Stattdessen werden sie still in die Preise pro Stunde oder pro Token eingerechnet - so, wie es immer geschieht, wenn eine Kostensteigerung zwei Ebenen oberhalb des eigentlichen Käufers stattfindet.
Die Konsequenz für Unternehmen: 2026-Preise jetzt sichern
Unternehmen, die mehrjährige KI- oder Cloud-Budgets planen, sollten 2026 als letztes Zeitfenster betrachten, um reservierte oder mengenrabattierte Preise zu sichern, bevor die Hardware-Generation 2027 - und ihre Kosten - in die Standardpreise einfließt. Abzuwarten, bis eine Verlängerungsofferte die Erhöhung erklärt, dürfte nicht funktionieren, denn ein Cloud-Anbieter wird Nvidia bei einer Preiserhöhung kaum namentlich nennen. Für Unternehmen in Deutschland, Österreich und der Schweiz kommt das Thema Cloud-Souveränität hinzu: Wer stärker auf europäische Alternativen setzt, um von genau solchen Preisentscheidungen außerhalb der EU unabhängiger zu werden, sieht in dieser Meldung ein weiteres Argument.
Der zugrunde liegende Mechanismus wird unabhängig von Bloombergs Quellen bestätigt: Morgan Stanleys Stücklisten-Analyse, die auf öffentlichen Bauteilpreisen statt auf einer unbestätigten Vertragsmitteilung beruht, zeigt denselben speichergetriebenen Kostendruck. Nvidia hat den Bericht von Bloomberg nicht bestätigt, doch die Richtung der Kostenkurve hängt nicht davon ab, ob Nvidia sie bestätigt.
Weiterlesen: Ein Labor ohne Umsatz bekommt zehnmal mehr Rechenzeit | Nvidias Landkauf zeigt den wahren KI-Engpass
