Et projekt for 15 milliarder ved siden af et naturreservat

Det datacenter, Google planlægger i landsbyerne Adavivaram og Mudasarlova i den landlige mandal Visakhapatnam i Andhra Pradesh, er en investering på 15 milliarder dollar, annonceret i oktober 2025 og udviklet sammen med Gautam Adanis koncern. Delstatsmyndighederne og de involverede selskaber venter op til 188.000 job i løbet af byggeperioden. Arbejdet er allerede synligt på stedet: en bakke ovenfor grunden er blevet afrømmet og terrasseret, mens retssagen fortsat kører.

Stridspunktet er afstanden. Kambalakonda-naturreservatet, hjemsted for leoparder og pangoliner, ligger kun omkring 860 meter fra byggepladsen og ligger inden for en officielt udpeget økologisk følsom zone. Delstatsmyndighederne fastholder, at projektet overholder alle lovpligtige mindsteafstande, mens Google har lovet ekstra lyddæmpende foranstaltninger for at begrænse forstyrrelsen af reservatet under byggeriet.

Retssagen og vandregnskabet

Delstatens øverste domstol har bedt delstatsregeringen svare på en retssag af offentlig interesse, anlagt af aktivistgruppen Jal Biradari, som hævder, at projektet vil øge presset på et nærliggende reservoir og true vandforsyningen for hele byen. Næste retsmøde er sat til den 24. august 2026. Adskilt herfra har Human Rights Forum anlagt tre yderligere sager ved Indiens miljødomstol og hævder, at myndighederne godkendte projektet i en lempeligere miljøkategori uden ordentligt at vurdere konsekvenserne for en landlig drikkevandsordning, og kræver byggestop.

Vandtallene forklarer bekymringen: Visakhapatnam får omkring 410 millioner liter vand om dagen mod et opgivet behov på 480 millioner, i en by med 2,5 millioner indbyggere, der allerede lever med periodisk rationering. Delstaten har lovet projektet en garanteret vandforsyning i 20 år. Google oplyste i en erklæring til Reuters, at man vil bruge avanceret luftkøling for at beskytte de lokale vandressourcer og udvikle grunden i overensstemmelse med gældende lovgivning. Delstatsregeringen har kaldt aktivisternes bekymringer forkerte og vildledende, men siger samtidig, at man er åben over for feedback.

Hvad europæiske datacenterplanlæggere bør lære af Vizag

Intet af dette ændrer i dag Googles drift i Europa, og sagen bør ikke læses som et bevis på, at indiske domstole er særligt investeringsfjendtlige. Den er mere interessant læst som et forvarsel om et mønster, europæiske og britiske datacenterudviklere allerede begynder at møde, i takt med at udbygningen af AI-infrastruktur accelererer: grunde vælges, hvor strøm og areal er til rådighed, ikke hvor tilladelser er nemme, og havner derfor stadig oftere tæt på beskyttet natur eller vandknappe opland - og dermed stadig oftere i søgelyset. EU's habitatdirektiv, kravet om miljøkonsekvensvurdering og, i Storbritannien, ordningen for beskyttede områder med Environment Agencys indvindingstilladelser giver europæiske myndigheder mere formelle værktøjer end en indisk retssag af offentlig interesse, men den underliggende dynamik er den samme: en godkendt tilladelse afslutter ikke den offentlige debat om, hvorvidt grunden overhovedet var den rigtige, og indsigelser kan køre parallelt med byggeriet i stedet for at stoppe det.

Den praktiske lære for en operatør eller planmyndighed er at behandle nærhed til beskyttet natur og lokal vandknaphed som en risiko, der prisfastsættes før spadestik, ikke som et punkt, der krydses af, efter grunden er valgt - og at forvente, at en godkendt tilladelse køber byggetid, ikke enden på kontrollen. Danmark kender selv en version af denne afvejning: her stilles der krav om, at datacentre leverer overskudsvarme til fjernvarmenettet, så den samme infrastruktur, der belaster lokale ressourcer, også forpligtes til at give noget tilbage. Vizag er det samme argument i en anden retssal.