Et projekt til 15 milliarder dollar bygget op ad et naturreservat
Googles planlagte datacenterhub i landsbyerne Adavivaram og Mudasarlova, i Visakhapatnam Rural mandal i Andhra Pradesh, er en investering på 15 milliarder dollar, udviklet sammen med Gautam Adanis koncern og først annonceret i oktober 2025. Delstatens embedsmænd og selskaberne forventer, at projektet vil skabe op til 188.000 arbejdspladser i løbet af byggeperioden. Byggeriet er allerede synligt på stedet: en skråning ovenfor grunden er blevet ryddet og terrasseret, og grundrydningen er i gang, selv mens den juridiske proces fortsætter.
Stridspunktet er afstanden. Kambalakonda Wildlife Sanctuary, hjemsted for leoparder og pangoliner, ligger omkring 860 meter fra byggepladsen og befinder sig inden for en officielt udpeget økologisk følsom zone (Eco-Sensitive Zone). Delstatens embedsmænd fastholder, at projektet overholder alle lovpligtige afstandskrav; Google har oplyst, at selskabet vil tilføje lyddæmpende foranstaltninger for at begrænse forstyrrelsen af reservatet under byggeriet.
Retssagen og vandregnestykket
Andhra Pradesh High Court har bedt delstatsregeringen om at svare på en sag i offentlighedens interesse, anlagt af aktivistgruppen Jal Biradari, som hævder, at projektet vil lægge yderligere pres på et nærliggende reservoir og stramme vandforsyningen for hele byen. Næste retsmøde er fastsat til 24. august 2026. Sideløbende har Human Rights Forum anlagt tre yderligere sager ved Indiens miljødomstol, hvor de hævder, at myndighederne godkendte projektet under en mindre skrap miljøkategori uden at vurdere effekten på en lokal drikkevandsordning i landdistriktet ordentligt, og de søger et stop for byggeriet.
Vandtallene forklarer bekymringen: Visakhapatnam modtager omkring 410 millioner liter vand om dagen mod et opgivet behov på 480 millioner - en by med 2,5 millioner indbyggere, der allerede lever med periodisk rationering. Delstaten har lovet projektet en garanteret vandforsyning i 20 år. Google oplyste i en erklæring til Reuters, at selskabet vil bruge avanceret luftkøling for at beskytte de lokale vandressourcer og vil udvikle grunden i overensstemmelse med gældende lov. Delstatsregeringen har kaldt aktivisternes bekymringer forkerte og vildledende, samtidig med at den siger, at den fortsat er åben over for feedback.
Hvad europæiske datacenterplanlæggere bør lære af Vizag
Intet af dette ændrer noget for Googles drift i Europa i dag, og det bør ikke læses som en historie om, at indiske domstole er usædvanligt fjendtlige over for investeringer. Det bør snarere læses som et forvarsel om et mønster, som europæiske og britiske datacenterudviklere allerede er begyndt at møde, i takt med at udbygningen af AI-infrastruktur tager fart: projekter, der placeres tæt på strøm og tilgængelig jord frem for tæt på nem tilladelsesbehandling, havner i stigende grad tæt på beskyttede naturområder eller vandpressede opland - og bliver i stigende grad anfægtet dér. EU's habitatdirektiv og regler for miljøkonsekvensvurdering samt Storbritanniens regime for beskyttede områder og Environment Agencys tilladelser til vandindvinding giver europæiske myndigheder flere formelle værktøjer end en indisk PIL-sag, men den samme underliggende dynamik gælder stadig: en juridisk byggetilladelse afslutter ikke den offentlige diskussion om, hvorvidt et sted overhovedet skulle være valgt, og indsigelser kan køre sideløbende med byggeriet i stedet for at stoppe det helt.
Den praktiske lære for en operatør eller planlægningsmyndighed er at behandle nærhed til beskyttet natur og lokalt vandpres som en risiko, der skal prissættes på forsikringsstadiet før det første spadestik, ikke som et compliance-punkt, der afkrydses, efter grunden allerede er valgt, og at forvente, at en udstedt tilladelse køber byggetid, ikke en ende på kontrollen. Nederlandene oplevede allerede en udgave af dette tidligere i dette årti, hvor man satte ny udbygning af hyperscale-datacentre på pause på grund af bekymringer om jord, elnet og vand, efter at lokal modstand mod et stort planlagt anlæg var med til at fælde det. Vizag er det samme argument i en anden retssal.
Læs videre: Google Har Nu Fortalt Dig, Hvor Du Skal Liste Din Virksomhed | Google slipper for opsplitning - Bruxelles holder øje
