Projekt za 15 miliardów dolarów budowany obok rezerwatu przyrody

Planowane centrum danych Google w wioskach Adavivaram i Mudasarlova, w mandalu Visakhapatnam Rural w stanie Andhra Pradesh, to zobowiązanie warte 15 miliardów dolarów, realizowane wspólnie z grupą Gautama Adaniego, ogłoszone po raz pierwszy w październiku 2025 roku. Urzędnicy stanowi i zaangażowane firmy szacują, że w trakcie budowy powstanie nawet 188 000 miejsc pracy. Budowa jest już widoczna na miejscu: zbocze wzgórza nad terenem inwestycji zostało odsłonięte i wyterasowane, a prace związane z przygotowaniem terenu trwają, mimo że proces sądowy wciąż się toczy.

Punktem spornym jest odległość. Rezerwat Przyrody Kambalakonda, dom lampartów i pangolinów, leży w odległości około 860 metrów od placu budowy i znajduje się w obrębie oficjalnie ogłoszonej Strefy Eko-Wrażliwej. Urzędnicy stanowi utrzymują, że projekt spełnia wszystkie wymagane prawem odległości buforowe; Google zapowiedział, że wprowadzi dodatkowe środki tłumienia hałasu, aby ograniczyć zakłócenia dla rezerwatu podczas budowy.

Sprawa sądowa i matematyka wody

Wysoki Sąd stanu Andhra Pradesh wezwał władze stanowe do ustosunkowania się do pozwu w interesie publicznym złożonego przez grupę aktywistów Jal Biradari, która twierdzi, że projekt zwiększy presję na pobliski zbiornik wodny i obciąży dostępność wody dla całego miasta. Kolejna rozprawa wyznaczona jest na 24 sierpnia 2026 roku. Osobno Human Rights Forum złożyło trzy dodatkowe sprawy przed indyjskim sądem ds. środowiska, argumentując, że regulatorzy zatwierdzili projekt w ramach kategorii środowiskowej o niższym poziomie kontroli, bez należytej oceny jego wpływu na wiejski program zaopatrzenia w wodę pitną, i domaga się wstrzymania budowy.

Liczby dotyczące wody tłumaczą ten niepokój: Visakhapatnam otrzymuje około 410 milionów litrów wody dziennie przy deklarowanym zapotrzebowaniu wynoszącym 480 milionów - to miasto liczące 2,5 miliona mieszkańców, które już teraz żyje z okresowym racjonowaniem wody. Władze stanowe obiecały projektowi gwarantowane dostawy wody na 20 lat. Google w oświadczeniu dla Reuters podał, że zastosuje zaawansowane chłodzenie powietrzne, by chronić lokalne zasoby wodne, i będzie rozwijać teren zgodnie z obowiązującym prawem. Władze stanowe określiły obawy aktywistów jako nieprawdziwe i wprowadzające w błąd, zaznaczając jednocześnie, że pozostają otwarte na uwagi.

Czego europejscy planiści centrów danych powinni nauczyć się z Vizag

Nic z tego nie zmienia niczego w działalności Google w Europie już dziś i nie należy tego odczytywać jako historii o indyjskich sądach będących wyjątkowo wrogo nastawionych wobec inwestycji. Warto natomiast potraktować to jako zapowiedź wzorca, z którym europejscy i brytyjscy deweloperzy centrów danych zaczynają się już mierzyć w miarę przyspieszania rozbudowy infrastruktury AI: projekty lokalizowane blisko dostępnej energii i gruntów, a nie blisko łatwych procedur zezwoleń, coraz częściej trafiają w pobliże chronionych siedlisk lub zlewni dotkniętych deficytem wody i coraz częściej stają się tam przedmiotem sporu. Unijna dyrektywa siedliskowa i przepisy dotyczące oceny oddziaływania na środowisko oraz brytyjski reżim terenów chronionych i pozwolenia na pobór wody wydawane przez Environment Agency dają europejskim władzom więcej formalnych narzędzi niż indyjski pozew w interesie publicznym, ale ta sama, leżąca u podstaw dynamika wciąż obowiązuje: prawne zezwolenie na budowę nie kończy publicznego sporu o to, czy dana lokalizacja w ogóle powinna była zostać wybrana, a sprzeciwy mogą toczyć się równolegle z budową, zamiast ją całkowicie zatrzymywać.

Praktyczna nauka dla operatora lub organu planistycznego jest taka, by bliskość terenów chronionych i lokalny deficyt wody traktować jako ryzyko do wycenienia już na etapie analizy inwestycyjnej, przed rozpoczęciem prac ziemnych, a nie jako formalność do odhaczenia po tym, jak lokalizacja została już wybrana, oraz by zakładać, że przyznane pozwolenie kupuje czas na budowę, a nie kończy kontrolę. Niderlandy przeżyły już wersję tej historii wcześniej w tej dekadzie, wstrzymując rozwój nowych hiperskalowych centrów danych z powodu obaw dotyczących gruntów, sieci energetycznej i wody, po tym jak lokalny sprzeciw wobec dużego planowanego obiektu przyczynił się do jego upadku. Vizag to ten sam argument w innej sali sądowej.

Czytaj dalej: Google Właśnie Powiedział, Gdzie Teraz Wpisać Twoją Firmę  |  Google unika podziału, Bruksela patrzy dalej