Um Projeto de 15 Mil Milhões de Dólares Construído ao Lado de um Santuário de Vida Selvagem
O polo de centros de dados que a Google planeia nas aldeias de Adavivaram e Mudasarlova, no mandal de Visakhapatnam Rural, em Andhra Pradesh, é um compromisso de 15 mil milhões de dólares desenvolvido em conjunto com o grupo de Gautam Adani, anunciado pela primeira vez em outubro de 2025. Responsáveis estatais e as empresas preveem que o projeto crie até 188 000 empregos ao longo da construção. As obras já são visíveis no terreno: uma encosta acima do local foi desbastada e aterraçada, e a limpeza do terreno está em curso mesmo enquanto o processo legal continua.
O ponto de atrito é a distância. O Santuário de Vida Selvagem de Kambalakonda, lar de leopardos e pangolins, situa-se a cerca de 860 metros do local da construção e encontra-se dentro de uma Zona Eco-Sensível notificada. Os responsáveis estatais sustentam que o projeto cumpre todas as distâncias de segurança exigidas por lei; a Google afirmou que vai acrescentar medidas de atenuação de ruído para limitar a perturbação no santuário durante a construção.
O Processo Judicial e as Contas da Água
O Tribunal Superior de Andhra Pradesh pediu ao governo estadual que responda a uma ação de interesse público apresentada pelo grupo ativista Jal Biradari, que defende que o projeto irá acrescentar pressão a uma albufeira próxima e agravar a disponibilidade de água para a cidade em geral. A próxima audiência está marcada para 24 de agosto de 2026. Em separado, o Human Rights Forum apresentou três processos adicionais perante o tribunal ambiental da Índia, alegando que os reguladores aprovaram o projeto ao abrigo de uma categoria ambiental de menor escrutínio sem avaliar devidamente o seu impacto num sistema rural de abastecimento de água potável, e procura obter a suspensão da construção.
Os números da água explicam a inquietação: Visakhapatnam recebe cerca de 410 milhões de litros de água por dia face a uma necessidade declarada de 480 milhões, uma cidade de 2,5 milhões de habitantes que já vive com racionamento periódico. O estado prometeu ao projeto um fornecimento de água garantido durante 20 anos. A Google, em declarações à Reuters, afirmou que vai usar refrigeração a ar avançada para proteger os recursos hídricos locais e que vai desenvolver o local em conformidade com a lei aplicável. O governo estadual classificou as preocupações dos ativistas como incorretas e enganadoras, ao mesmo tempo que afirma continuar aberto a críticas.
O Que os Planeadores Europeus de Centros de Dados Devem Retirar de Vizag
Nada disto muda seja o que for nas operações da Google na Europa hoje, e não deve ser lido como uma história sobre os tribunais indianos serem invulgarmente hostis ao investimento. Vale a pena lê-lo como uma antevisão de um padrão que os promotores de centros de dados europeus e britânicos já começam a encontrar à medida que a construção de infraestrutura de IA acelera: projetos localizados perto de energia e disponibilidade de terreno, e não perto de um licenciamento fácil, acabam cada vez mais perto de habitats protegidos ou de bacias hidrográficas sob pressão, e são cada vez mais contestados por isso. A Diretiva Habitats da UE e as regras de avaliação de impacte ambiental, bem como o regime britânico de sítios protegidos e as autorizações de captação de água da Environment Agency, dão às autoridades europeias mais instrumentos formais do que uma ação de interesse público indiana, mas a mesma dinâmica de fundo continua a aplicar-se: o licenciamento legal para construir não encerra o debate público sobre se um local deveria sequer ter sido escolhido, e as objeções podem decorrer em paralelo com a construção em vez de a travarem por completo.
A lição prática para um operador ou uma autoridade de planeamento é tratar a proximidade de terrenos protegidos e o stress hídrico local como um risco a avaliar e a precificar na fase de análise de viabilidade, antes do início das obras, e não como uma casa a assinalar no cumprimento normativo depois de o local já estar escolhido, além de esperar que uma licença concedida compre tempo de construção, não o fim do escrutínio. Os Países Baixos já viveram uma versão disto no início desta década, suspendendo o novo desenvolvimento de centros de dados hyperscale por preocupações com terreno, rede elétrica e água, depois de a oposição local a uma grande instalação planeada ter contribuído para a afundar. Vizag é o mesmo argumento noutro tribunal.
Leia a seguir: A Google Já Lhe Disse Onde Listar O Seu Negócio Agora | Google escapa à divisão - Bruxelas está atenta
