Ein 15-Milliarden-Dollar-Projekt direkt neben einem Wildschutzgebiet

Googles geplanter Rechenzentrums-Komplex in den Dörfern Adavivaram und Mudasarlova, im Mandal Visakhapatnam Rural im Bundesstaat Andhra Pradesh, ist eine gemeinsam mit Gautam Adanis Firmengruppe entwickelte Investition von 15 Milliarden Dollar, die erstmals im Oktober 2025 angekündigt wurde. Landesbeamte und die beteiligten Unternehmen rechnen damit, dass im Zuge des Baus bis zu 188.000 Arbeitsplätze entstehen. Der Bau ist vor Ort bereits sichtbar: Ein Hang oberhalb des Geländes wurde abgetragen und terrassiert, und die Rodung des Grundstücks läuft weiter, während das Gerichtsverfahren noch andauert.

Der Streitpunkt ist die Entfernung. Das Kambalakonda-Wildschutzgebiet, Heimat von Leoparden und Schuppentieren, liegt rund 860 Meter vom Baugelände entfernt und befindet sich innerhalb einer ausgewiesenen ökologisch sensiblen Zone. Landesbehörden beharren darauf, dass das Projekt alle gesetzlich vorgeschriebenen Pufferabstände einhält; Google hat erklärt, während der Bauphase schalldämmende Maßnahmen einzusetzen, um die Störung des Schutzgebiets zu begrenzen.

Der Gerichtsfall und die Wasserrechnung

Der High Court von Andhra Pradesh hat die Landesregierung aufgefordert, zu einer Klage im öffentlichen Interesse Stellung zu nehmen, die von der Aktivistengruppe Jal Biradari eingereicht wurde. Diese argumentiert, das Projekt werde den Druck auf ein nahegelegenes Reservoir erhöhen und die Wasserversorgung der gesamten Stadt belasten. Die nächste Anhörung ist für den 24. August 2026 angesetzt. Separat davon hat das Human Rights Forum drei weitere Klagen vor Indiens Umweltgericht eingereicht. Es argumentiert, die Regulierungsbehörden hätten das Projekt in eine Kategorie mit geringerer Prüfungstiefe eingestuft, ohne dessen Auswirkungen auf ein ländliches Trinkwasserprogramm angemessen zu bewerten, und fordert einen Baustopp.

Die Wasserzahlen erklären die Sorge: Visakhapatnam erhält rund 410 Millionen Liter Wasser pro Tag bei einem angegebenen Bedarf von 480 Millionen Litern - eine Stadt mit 2,5 Millionen Einwohnern, die bereits mit zeitweiliger Rationierung lebt. Der Bundesstaat hat dem Projekt eine garantierte Wasserversorgung über 20 Jahre zugesagt. Google erklärte gegenüber Reuters, man werde zum Schutz der lokalen Wasserressourcen fortschrittliche Luftkühlung einsetzen und das Gelände im Einklang mit geltendem Recht entwickeln. Die Landesregierung bezeichnete die Bedenken der Aktivisten als falsch und irreführend, erklärte aber zugleich, weiterhin offen für Rückmeldungen zu sein.

Was europäische Rechenzentrumsplaner aus Vizag lernen sollten

Nichts davon ändert etwas an Googles heutigem Geschäft in Europa, und es sollte nicht als Geschichte über eine besonders investitionsfeindliche indische Justiz gelesen werden. Es lohnt sich vielmehr, darin das Vorzeichen eines Musters zu sehen, dem europäische und britische Rechenzentrumsentwickler zunehmend begegnen, während der Ausbau der KI-Infrastruktur an Tempo gewinnt: Projekte, die in der Nähe von Strom- und Flächenverfügbarkeit angesiedelt werden und nicht dort, wo die Genehmigung am leichtesten fällt, geraten zunehmend in die Nähe geschützter Lebensräume oder wasserarmer Einzugsgebiete - und werden dort zunehmend angefochten. Die Habitat-Richtlinie der EU und ihre Regeln zur Umweltverträglichkeitsprüfung sowie Großbritanniens Regime für Schutzgebiete und die Entnahmegenehmigungen der Environment Agency geben europäischen Behörden mehr formale Instrumente als eine indische PIL-Klage, doch die zugrunde liegende Dynamik bleibt dieselbe: Eine rechtliche Baugenehmigung beendet nicht die öffentliche Debatte darüber, ob ein Standort überhaupt hätte gewählt werden sollen, und Einwände können parallel zum Bau laufen, statt ihn von vornherein zu stoppen.

Die praktische Lehre für einen Betreiber oder eine Genehmigungsbehörde lautet, die Nähe zu geschütztem Land und lokalem Wasserstress bereits in der Prüfungsphase der Investition als Risiko einzupreisen, statt sie erst nach der Standortwahl als Compliance-Häkchen abzuhaken - und davon auszugehen, dass eine erteilte Genehmigung Bauzeit erkauft, aber nicht das Ende der Prüfung bedeutet. Die Niederlande haben eine Version davon bereits in diesem Jahrzehnt durchlebt und die Entwicklung neuer Hyperscale-Rechenzentren pausiert - wegen Bedenken bei Fläche, Netzanschluss und Wasser -, nachdem lokaler Widerstand gegen eine große geplante Anlage mit dazu beigetragen hatte, sie zu Fall zu bringen. Vizag ist dasselbe Argument in einem anderen Gerichtssaal.

Weiterlesen: Google Sagt Ihnen Jetzt, Wo Sie Ihr Unternehmen Listen Sollen  |  Google entgeht Zerschlagung - Brüssel bleibt wachsam