Eine Schwelle, die das Galaxy Note 7 nie überschritt

Im dritten Quartal 2016 stand Samsungs Mobilsparte inmitten des schwersten Produktversagens, das die Smartphone-Branche hervorgebracht hat. Das Galaxy Note 7 war zurückgerufen und dann eingestellt worden, nachdem Akkus in Brand gerieten, und Fluggesellschaften verbannten es aus der Kabine. Das operative Ergebnis der Sparte fiel im Jahresvergleich um rund 96 Prozent auf 100 Milliarden Won. Es war eine Demütigung, und es war immer noch ein Gewinn.

Am 29. Juli legte Samsung sein zweites Quartal 2026 vor, und dieselbe Sparte, heute MX und Networks, verbuchte einen operativen Verlust von 0,7 Billionen Won, etwa 510 Millionen Dollar. Das ist der erste Quartalsverlust in der Geschichte der Sparte. Nichts wurde zurückgerufen, und kein Produkt fing Feuer. Die von Samsung genannte Ursache sind erhöhte Bauteilkosten, und der größte Bauteilkostenblock in einem heutigen Telefon ist der Speicher.

Die Sparte verkaufte mehr und verdiente weniger

Der Umsatz stieg, während das Ergebnis negativ wurde. Samsung berichtet, der Mobilumsatz sei im Jahresvergleich dank solider Verkäufe der Galaxy-S26-Reihe und starker Dynamik in der Galaxy-A-Serie gewachsen, das Ergebnis sei unter dem branchenweiten Kostendruck bei Bauteilen dennoch gesunken. Diese Kombination hat eine genaue Bedeutung. Die Sparte verlor keine Kunden, sie verlor Marge. Sie lieferte mehr Telefone in einen Markt, in dem die Materialkosten schneller stiegen, als sie die Preise anheben wollte.

Die Erhöhung zu schlucken ist eine bewusste Entscheidung, und es ist die, die ein Hersteller zur Verteidigung seines Anteils trifft. Es ist auch die Entscheidung mit einer Frist, denn eine Sparte kann eine Klemme ein oder zwei Quartale aus Konzernmitteln tragen, aber keinen Verlust als Politik führen. Wer Telefone kauft oder eine Flotte verwaltet, sollte diesen Verlust als Ankündigung lesen, dass die Phase des Schluckens endet, nicht als ein einzelnes schlechtes Quartal.

Derselbe Konzern stellte im selben Quartal Speicherrekorde auf

Samsungs Problem und Samsungs Triumph teilen eine Bilanz. Der Konzernumsatz erreichte 171,5 Billionen Won, 28 Prozent über dem Vorquartal und rund 130 Prozent über dem Vorjahr, und das operative Ergebnis erreichte 89,5 Billionen Won, im Jahresvergleich rund 1.814 Prozent höher. Die Sparte Device Solutions hob den Umsatz gegenüber dem Vorquartal um 56 Prozent, und das Speichergeschäft stellte Allzeithochs bei Quartalsumsatz und operativem Quartalsergebnis auf. Der Gewinn je Aktie stieg um 52 Prozent auf 10.849 Won.

Der Konzern ist damit kein Opfer der Speicherpreise. Er ist der Nutznießer. Seine Handysparte kauft in den eigenen Fabriken zu einem internen Verrechnungspreis und konnte dennoch die Null nicht halten, was einen Boden unter das legt, was alle außerhalb des Unternehmens zahlen. Es nimmt auch jede Erwartung, dass der Lieferant den Druck freiwillig lindert, denn derselbe Wafer verdient als Speicher mit hoher Bandbreite für einen KI-Kunden mehr als im Mobiltelefon.

Was ein Gerätekäufer mit dem Verlust eines Lieferanten macht

Auf der Geräteseite ist keine Anbietermarge mehr wegzuverhandeln. Wer auf einen niedrigeren Stückpreis drängt, drängt nun gegen einen veröffentlichten Verlust, und das ist der schwächste Boden, den eine Verhandlung bietet. Beweglich bleiben die Hebel, die die Bauteilkosten des Lieferanten nicht berühren: Vertragslaufzeit, Ausstattung, Zeitpunkt der Erneuerung und Restwert. Die Speicherkonfiguration ist schriftlich zu verlangen und nicht ein Modellname, denn dieselbe Modellnummer wurde in diesem Zyklus mit unterschiedlichen Kapazitäten ausgeliefert.

Europäische Käufer sollten einen zweiten Effekt einpreisen. Samsungs Offenlegung vermerkt, dass ein stärkerer Dollar rund 3,1 Billionen Won zum operativen Konzernergebnis beitrug, und das ist dieselbe Währungsbewegung, die in Dollar fakturierte Bauteile für ein Budget in Euro oder Pfund teurer macht. Eine europäische Flotte zahlt die Bauteilerhöhung und den Wechselkurs gleichzeitig, und nur eines von beiden erscheint je auf einer Preisliste.

Warum der Markt einen Rekord verkaufte

Die Samsung-Aktie fiel auf die Zahlen um rund 7 Prozent, und der von Investoren genannte Grund war nicht der Verlust im Mobilgeschäft. Das Ergebnis war breit erwartet und in einem zuvor gestiegenen Kurs bereits abgebildet, also wanderte die Aufmerksamkeit zur Frage, ob der Zyklus hält. Morgan Stanley warnte, große Cloud-Betreiber würden ihre Investitionskontrolle bald straffen, und Samsungs Plan, einen Halbleiterstandort für 400 Billionen Won in einer Region ohne etablierte Chipfertigung zu bauen, zog eigene Fragen an. Ein Rekordquartal, das der Markt als Höhepunkt liest, ist ein anderes Signal als eines, das er als Trend liest, und für jeden, der Gerätekosten bis 2027 budgetiert, ist genau diese Unterscheidung die ganze Frage.

Weiterlesen: Nothing streicht 100 Stellen nach Rekordstart  |  Drei Firmen entscheiden, ob Ihr Handy günstig bleibt