Uma quinta-feira em que um número mexeu com as ações de IA

As ações de IA caíram na quinta-feira, 8 de outubro, depois de surgir um valor de receita revisto. A OpenAI disse aos investidores que a sua receita anualizada no fim de setembro era de cerca de 50 mil milhões de dólares, menos do que os 68 mil milhões amplamente noticiados no fim de setembro, e o Financial Times foi o primeiro a noticiá-lo.

A CNBC noticia que o mercado soube nesse dia mais pormenores sobre a receita da OpenAI e que as ações de empresas de IA afundaram.

EmpresaVariação a 8 de outubro
Nvidia-3 %
Oraclequase -6 %
CoreWeavequase -8 %
AMD-4 %
Broadcom-4 %
Intel-5 %
Super Microquase -5 %

A OpenAI partilhou o valor numa apresentação a investidores, disse uma pessoa a par do assunto à CNBC, juntamente com um crescimento do run rate de 77 % no terceiro trimestre e de 107 % no negócio empresarial.

Três números para uma só empresa

O fosso vem sobretudo do que foi contado.

ValorO que éFonte
Cerca de 50 mil milhões de dólaresReceita anualizada da OpenAI em setembro, como dita aos investidoresCNBC, Reuters, Financial Times
68 mil milhões de dólaresAmplamente noticiado no fim de setembro; incluía alegadamente a receita bruta de parceiros da OpenAICNBC
Perto de 70 mil milhões de dólaresO run rate que a OpenAI tinha indicado antes aos investidores para setembroReuters
65 mil milhões de dólaresReceita anualizada da Anthropic no fim de julhoCNBC, Reuters

Uma pessoa a par do assunto disse à CNBC que o valor de 68 mil milhões incluía a receita bruta de parceiros da OpenAI, o que permite uma comparação mais direta com a Anthropic. A fonte da Reuters diz que a discrepância surgiu sobretudo de uma tentativa de obter essa comparação.

A Reuters acrescenta o mecanismo. A OpenAI, ao contrário da Anthropic, não inclui a receita de vendas por parceiros de nuvem como a AWS e a Google Cloud. A Anthropic paga a esses parceiros cerca de 16 % de cada dólar ganho através deles, e uma análise da Reuters mostra que essas vendas foram metade da receita da Anthropic no ano passado.

O que um run rate deixa de fora

Um run rate é um retrato anualizado, não receita já contabilizada. A Reuters nota que os analistas o consideram uma métrica por vezes enganadora, muitas vezes construída multiplicando por 12 a receita de um mês, embora se tenha tornado popular entre as startups de crescimento rápido.

A receita trimestral é um número mais simples. Para o segundo trimestre a Reuters indica 6,7 mil milhões de dólares para a OpenAI e 11,5 mil milhões para a Anthropic, o primeiro trimestre em que a receita da Anthropic superou a da OpenAI, e diz que a OpenAI começou 2026 com 20 mil milhões de dólares de receita anualizada contra 6 mil milhões em 2024.

Nenhuma das fontes diz que estes valores partilham uma só definição, por isso a mesma pergunta vale para eles.

Porque importa a definição antes de um prospeto

As duas empresas preparam a entrada em bolsa, e esse processo deverá dar aos investidores uma visão mais clara das suas finanças, nota a Reuters.

A CNBC noticia que a OpenAI está sob pressão para justificar uma avaliação de 852 mil milhões de dólares, com um prospeto entregue de forma confidencial em junho e uma estreia prevista para 2027, e que a Anthropic procura alegadamente uma avaliação de 2 biliões de dólares depois de dizer aos investidores em agosto que o seu run rate chegou a 65 mil milhões no fim de julho. Até um prospeto fixar as definições, cada valor de manchete é o da própria empresa.

Três perguntas antes de confiar na manchete de um fornecedor

Que definição? Pergunte se o valor é bruto ou líquido, run rate ou receita reconhecida, e se a receita de parceiros entra ou não. Uma taxa de crescimento não quer dizer nada até saber o que está a crescer.

Comparado com quê? Ponha dois fornecedores lado a lado só sobre uma mesma base. O número de um rival construído de outra forma não é uma referência, por mais próximos que os dois valores pareçam.

Em que assenta o seu contrato? Se a continuidade de um fornecedor lhe importa, peça receita reconhecida e condições de saída no contrato, como exportação de dados e ajuda na transição, e não dimensione a dependência a partir de um run rate. Para um comprador na UE ou no Reino Unido, é uma questão de compras e não uma opinião sobre nenhuma das duas empresas.